現(xiàn)今許多鴿友對(duì)賽鴿的過(guò)度用藥法是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。幸好的是獸醫(yī)、信鴿繁殖者和杰出的鴿友認(rèn)出危機(jī)開(kāi)始教育的活動(dòng)，解釋過(guò)度用藥會(huì)對(duì)鴿子造成傷害。這是真正的好事，不久之后這些專(zhuān)家共同做的努力將有希望阻止抗生素濫用的負(fù)面趨向。
然而經(jīng)驗(yàn)顯示，活動(dòng)針對(duì)阻止負(fù)面趨向時(shí)，有時(shí)會(huì)造成相反的趨勢(shì)，最后回復(fù)太超過(guò)致另個(gè)極端的程度不一定比先前的更好。在鴿子的健康保健，什么會(huì)是其它的極端，我們?cè)摫苊�？太多的醫(yī)藥相反是完全沒(méi)有醫(yī)藥。這可能對(duì)鴿子造成一樣傷害或者甚至更超過(guò)過(guò)度用藥。這是我一直努力密切注意的，因?yàn)橄嘈攀聦?shí)一直是在兩個(gè)極端的中間。
醫(yī)藥本身不是惡事，只有不適當(dāng)?shù)挠梅āＡ硌灾�，假使醫(yī)藥是惡事那么這是不可避免的惡事，我們不能完全地逃避它，但是我們應(yīng)努力把它減少到絕對(duì)必須的程度。如此最后的問(wèn)題是這：于鴿子的管理，什么是絕對(duì)必須的醫(yī)藥程度？當(dāng)然這是非常復(fù)雜的問(wèn)題，而獸醫(yī)必須努力地研究多年以獲得足夠的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)回答這問(wèn)題。沒(méi)有大眾的神奇成分對(duì)每個(gè)人同樣地有效。比起在佛羅里達(dá)情況，可能在加拿大有很深的不同。但是有一般規(guī)則和原則，每位鴿友可以及應(yīng)該學(xué)習(xí)與明白，因?yàn)檫@些原則在所有的情況下依然相同。如果你明白這些原則和正確地應(yīng)用它們，于你的當(dāng)?shù)厍闆r，你會(huì)是贏家。
就像塔勒博獸醫(yī)在他的書(shū)內(nèi)寫(xiě)的：“我們必須明白我們?yōu)槭裁醋�，我們做什么，我們必須知道原則和它們與實(shí)際應(yīng)用有如何的關(guān)系，因?yàn)槲覀兛梢愿倪M(jìn)及以鴿子方式思考�！�
在開(kāi)始你就應(yīng)該了解生物學(xué)不是數(shù)學(xué)。在生物學(xué)沒(méi)有東西像數(shù)學(xué)2+2=4般的確定。生物學(xué)的系統(tǒng)比我們認(rèn)為任何東西的百分之百的確定（除死亡之外）更復(fù)雜。在如此的“多因子的”系統(tǒng)，我們只能談可能性和機(jī)會(huì)，好的機(jī)會(huì)和差的機(jī)會(huì)，但是沒(méi)有絕對(duì)的真相刻在石頭上。
此外，在生物學(xué)上沒(méi)有黑與白。每件事有兩面：有利和不利。作決定之前你總是應(yīng)該考慮兩面——好處和風(fēng)險(xiǎn)，但是你必須致力考慮所有的好處和全部的風(fēng)險(xiǎn)。如果你只是任意地選擇一些好處和一些風(fēng)險(xiǎn)，你的平衡表會(huì)入歧途，因而你的決定可能是不正確的。然而要能看見(jiàn)所有的好處和全部的風(fēng)險(xiǎn)（或者至少大部分），你必須學(xué)習(xí)基本的原理。
在本文，我盡力敘述疫苗的一般原理，因?yàn)橐呙缃臃N在鴿子的健康管理扮演重要的角色（其它的物種也一樣，包含人類(lèi)）。了解疫苗做什么和它們?nèi)绾纹鹱饔檬侵匾�，因�(yàn)闀r(shí)下抗藥物治療宣傳發(fā)起的反對(duì)抗生素濫用不一定適用于疫苗。
這里我不討論抗生素和它們的不適當(dāng)使用可能對(duì)鴿子造成的傷害。代之的，我會(huì)諉于塔勒博的著書(shū)內(nèi)描寫(xiě)這論題非常詳細(xì)（馮駿鴿坊：塔勒博的疫苗篇已經(jīng)由邱淑芬翻譯發(fā)表于鴿刊），我沒(méi)有任何的東西可加入。
我只要專(zhuān)注于疫苗接種但是似乎需要簡(jiǎn)短的比較這兩項(xiàng)。
抗生素和疫苗之間的差別及這與“治療”和“預(yù)防”有如何的關(guān)系。
疫苗和抗生素是兩種完全不同的類(lèi)別。它們的作用機(jī)制是深深不同。你無(wú)法比較它們?nèi)缤悴荒苣瞄僮雍拖憬蹲鞅容^。
那么，差別是什么？有許多的不同，但是于此我只談主要的差異，決定于它們被使用的方式。這是接下來(lái)的：抗生素起作用于細(xì)菌，然而疫苗起作用于鴿子的免疫系統(tǒng)。另言之，抗生素利用直接接觸病原菌在鴿子體內(nèi)殺死細(xì)菌。防護(hù)的作用是立即的和短期的（數(shù)小時(shí)或數(shù)天）。然而疫苗透過(guò)鴿子的免疫系統(tǒng)間接地殺死病原菌。疫苗不需要直接接觸病原菌。它們的作用不是立即的，因?yàn)槊庖呦到y(tǒng)需要一些時(shí)間發(fā)展防衛(wèi)，因此疫苗接種應(yīng)該總是先于感染前實(shí)施。疫苗接種的防護(hù)作用是長(zhǎng)期的（數(shù)月或數(shù)年）。這可能似乎有些太簡(jiǎn)單，但是所有其它的差異（不同）起源自這基本的敘述。舉例，我們現(xiàn)在能明白為何抗生素于預(yù)防是無(wú)效的，然而預(yù)防的應(yīng)用唯一適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ且呙�。我們可以�?xiě)下這些方程式：
疫苗=防止感染（病毒和細(xì)菌兩者）
抗生素=治療感染（只有細(xì)菌）
※請(qǐng)注意“預(yù)防的”抗生素治療（處理）副傷寒不是真正地預(yù)防，因?yàn)樯抽T(mén)桿菌屬是存在于鴿子的腸內(nèi)，縱然它們沒(méi)有引發(fā)臨床上明顯的癥狀。因此抗生素能夠直接接觸病原菌并殺死它們。在這情況抗生素治療措辭“完全清潔”是比較精確的名稱(chēng)。
什么是疫苗接種？
“疫苗接種”歷史上的名稱(chēng)涉及第一次的疫苗配制來(lái)自牛的組織。這是數(shù)百年前的，而牛不再與現(xiàn)代的疫苗有關(guān)。
疫苗接種是主動(dòng)形態(tài)的免疫作用，用它的非致病的變體，不論口服或注射方式我們讓動(dòng)物（或人）抵抗致病的微機(jī)體。疫苗接種的原理是建立于微機(jī)體的不同部分負(fù)責(zé)它的抗體原力和它的病原性事實(shí)之上。
抗體原力表示在宿主系統(tǒng)內(nèi)引出免疫響應(yīng)的容量而分子物質(zhì)負(fù)責(zé)此被稱(chēng)為抗原體。雖然抗原體只是整個(gè)微機(jī)體的小部分，它們?cè)谒拗鲃?dòng)物內(nèi)引起的免疫響應(yīng)能夠中和整個(gè)病原。
病原性表示在宿主系統(tǒng)內(nèi)引發(fā)疾病的能力。這更依賴(lài)微機(jī)體比抗原力的完整和生活力。另言之，病原性對(duì)在微機(jī)體結(jié)構(gòu)內(nèi)的任何改變比抗體原力更容易受影響。這即是我們使用疫苗接種，每當(dāng)我們修改致病的微機(jī)體結(jié)構(gòu)使它因此失去致病性即使保有它原來(lái)的抗體原力。
※有兩種型態(tài)免疫法（免疫作用）：⑴被動(dòng)的免疫作用；⑵主動(dòng)的免疫作用或疫苗接種。前者比起后者較不是重要，而且完全地與鴿子保健離題因此我們不討論。被動(dòng)的免疫作用在被毒蛇咬傷扮演很重要的角色，舉例：被蛇咬傷后我們給予立即可用的抗毒血清。這不是預(yù)防，這是緊急處理（就像抗生素的情況）。
不同型態(tài)的疫苗
疫苗已被長(zhǎng)久使用但是只有近來(lái)比較有分子生物學(xué)的進(jìn)步，我們開(kāi)始真正地明白它們?nèi)绾芜\(yùn)作。了解得較明白也表示控制得較好，形成更有效和更安全的疫苗。如上述我們討論的，病原性對(duì)生活力和微機(jī)體的分子結(jié)構(gòu)變化比抗體原力更容易受影響。因此我們可以修飾病原菌使它成為非致病的，但是它的原始抗原體結(jié)構(gòu)仍然被保留。這是疫苗如何組成（配制）。使用不同的方式消滅微機(jī)體的致病性及讓它適合成為疫苗。
1.死菌疫苗
讓病原微機(jī)體適合成為疫苗最簡(jiǎn)單的方法是殺死它。然而使用殺死病原菌的強(qiáng)烈化學(xué)劑（如甲醛）也使抗原的結(jié)構(gòu)改變?cè)斐煽s減的保護(hù)功效。死的病原菌也很快地從宿主身上消去并且它們的防護(hù)功效通常比活菌疫苗短。
重要的備注：用于殺死病原菌的化學(xué)物不會(huì)繼續(xù)存在疫苗內(nèi)。它們被沖走，在成品內(nèi)死的病原菌被稀釋在中性溶液內(nèi)。
2.活菌疫苗
使病原菌無(wú)害更溫和的方法是人工地誘導(dǎo)它們的基因的構(gòu)造物內(nèi)突變?cè)斐尚〉纳盍蜏p弱的致病性。
活菌疫苗與死菌疫苗比較，其中的優(yōu)勢(shì)和不利：抗原的結(jié)構(gòu)通常在活菌疫苗被保護(hù)較多，因此它們的防護(hù)功效比較強(qiáng)。同時(shí)因?yàn)樵诨罹呙鐑?nèi)的微機(jī)體在鴿子的體內(nèi)通常有有限的增殖能力，它們不會(huì)像死菌疫苗很快地被消去，因此它們提供比較長(zhǎng)、持久的保護(hù)。另一方面，比較上來(lái)說(shuō)，活菌疫苗對(duì)宿主的系統(tǒng)有較高的風(fēng)險(xiǎn)，雖然非常罕有發(fā)生，但它們可能重獲得它們的病毒性并引起生病或副作用。
3.重組體疫苗
這種疫苗是由最先進(jìn)的生理醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)調(diào)制。利用尖端的基因工程法，科學(xué)家能夠在致病的有機(jī)體內(nèi)分離負(fù)責(zé)制造抗原體的基因，把這些基因放入無(wú)害的微機(jī)體內(nèi)即開(kāi)始大量生產(chǎn)相似的抗原體。依此法，我們能調(diào)制只含無(wú)害的病原成分（抗原體）的重組體疫苗�！爸亟M體”名稱(chēng)來(lái)自?xún)蓚�(gè)無(wú)相關(guān)的微機(jī)體的不同部分，結(jié)合形成一新型結(jié)構(gòu)，并將為我們制造有用的分子。
重組體疫苗是非常純化的，因?yàn)樗鼈儾缓暾奈C(jī)體，通常副作用的風(fēng)險(xiǎn)是很小的，不過(guò)同樣的缺點(diǎn)是如死菌疫苗很快地從宿主的系統(tǒng)內(nèi)消去。通常重組體疫苗比活菌疫苗提供較短的保護(hù)。
疫苗用于不同的物種
某微機(jī)體的致病性可能被約束在只有一種的物種或者它可能造成超過(guò)一種物種生病。舉例，每一型副黏液病毒的致病性典型地限制在一物種，但是沙門(mén)桿菌屬型有能力造成幾個(gè)物種生病。然而每一病例幾乎一樣有關(guān)系型的抗體原力是相似的，這即為什么沒(méi)有鴿子的疫苗可用時(shí)，我們能于應(yīng)用上使用雞的新城雞瘟疫苗于鴿子，這是最好的例子。請(qǐng)注意：當(dāng)有鴿子疫苗可用時(shí)，與使用為其它物種制造的疫苗比較，鴿用疫苗總是最佳的選擇。
免疫反應(yīng)
免疫系統(tǒng)是強(qiáng)大的多層防衛(wèi)機(jī)構(gòu)，有能力辨認(rèn)本身的和外來(lái)的分子結(jié)構(gòu)之間的不同。被辨認(rèn)為“外來(lái)的”每樣?xùn)|西將是不同的細(xì)胞和分子之強(qiáng)大軍火庫(kù)的目標(biāo)，專(zhuān)門(mén)破壞和消滅它。（不幸的是有時(shí)候我們的免疫系統(tǒng)錯(cuò)認(rèn)有些我們本身的結(jié)構(gòu)為外來(lái)的，這是在自體免疫疾病發(fā)生的時(shí)候，例如鴿子的彌漫性角膜渾濁。）
第一道的免疫反應(yīng)
第一道的免疫反應(yīng)不是特定的抗原體，意指不是“定制的”對(duì)個(gè)別的病原菌。任何入侵者攻擊宿主系統(tǒng)將面對(duì)相同的免疫防衛(wèi)行為的第一線，包含皮膚、某種的殺手細(xì)胞和清除細(xì)胞。這是非特定的防衛(wèi)機(jī)構(gòu)，對(duì)外來(lái)攻擊者立即反應(yīng)，但是它的效能是非常有限的。它只能有能力防衛(wèi)身體抵抗弱的攻擊者。假如病原菌以高量感染或者它們對(duì)非特定的免疫反應(yīng)是有抵抗力的或是兩者皆有，它們將輕易地穿過(guò)第一道防線，而宿主系統(tǒng)的最后結(jié)局得依賴(lài)第二道的免疫反應(yīng)。
第二道的免疫反應(yīng)
防衛(wèi)機(jī)構(gòu)的第二線是特定抗原體的免疫反應(yīng)（稍后說(shuō)明）。它比第一道更強(qiáng)大，但是它需要一定的時(shí)間發(fā)動(dòng)。
在特定抗原體免疫反應(yīng)有非常重大的差別，受是否這是首次或重復(fù)的與外來(lái)物質(zhì)（病原菌）沖突限定。倘若這是第一次相遇，比重復(fù)沖突的情況明顯地需要更長(zhǎng)的時(shí)間對(duì)危險(xiǎn)反應(yīng)。這原因是免疫系統(tǒng)必須制造“定做的”（或特定抗原體）抗體分子以中和病原菌。在第一次相遇的情況，這“定制的過(guò)程”至少要一周完成。另一方面，在重復(fù)相遇的情況，這“定制的過(guò)程”被略過(guò)，因?yàn)槊庖呦到y(tǒng)“記得”病原菌的抗體原力結(jié)構(gòu)并且保有一組特定抗原抗體分子。
抗體：由B淋巴細(xì)胞制造。它們有能力攻擊目標(biāo)和非常有選擇性地系上抗原體。要這么做，它們“捉到”病原菌，而這信號(hào)發(fā)起致命的過(guò)程造成病原菌的毀滅和除去。你可以認(rèn)為抗原體和它的抗體相輔相成在分子的層次為“鑰匙”和“鎖”。
抗原體特異性是非常重要的，因?yàn)樵诿庖呦到y(tǒng)內(nèi)這是致命武器的“瞄準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”。如果抗體分子借著系上目標(biāo)到自己的結(jié)構(gòu)代替病原菌而“沒(méi)有擊中目標(biāo)”，它會(huì)導(dǎo)致自我毀滅。
特定抗原體——免疫反應(yīng)由下列最主要的方式組成：
1.采集入侵者之抗體原的結(jié)構(gòu)樣本。這借由某型的免疫細(xì)胞稱(chēng)作“抗原呈遞細(xì)胞”即巨噬細(xì)胞完成此工作。它們內(nèi)化外來(lái)物（吞噬作用）及“呈遞”它們?cè)谒鼈兊募?xì)胞表面給其它的免疫細(xì)胞（T淋巴細(xì)胞）之前把它們切成較小塊。這行動(dòng)僅需要數(shù)小時(shí)完成。
2.抗原體產(chǎn)生的模型是抗原體在分子量（鍵鎖比擬）上的立體負(fù)壓模。這些模型將是特定抗原體分子的模板，免疫系統(tǒng)將大量制造。這步驟需要一周完成。
3.抗體產(chǎn)生。只要模板被制造，大規(guī)模產(chǎn)生完全相同的抗體分子開(kāi)始逐漸產(chǎn)生。由于單一抗體制造細(xì)胞（B淋巴細(xì)胞）的能力是被限制的，這些細(xì)胞被引入增加系統(tǒng)的生產(chǎn)量，茂盛地增殖，這步驟需要幾天。
一旦特定性抗體達(dá)到高血液量，通常能從循環(huán)和從大部分的器官殺死和消滅病原菌。
然而它們可能另外地存活在器官內(nèi)，是循環(huán)的抗體和免疫細(xì)胞不能觸及到它們的地方，例如沙門(mén)桿菌屬的病例（副傷寒）在消化系統(tǒng)內(nèi)，或皰疹病毒病例在神經(jīng)單位的細(xì)胞內(nèi)部。
比較上來(lái)說(shuō)高抗體量可能持續(xù)數(shù)月保護(hù)身體遠(yuǎn)離新感染。然而它會(huì)逐漸地減弱，除非繼起的與病原菌沖突誘導(dǎo)新激增之抗體產(chǎn)量。像這樣的后來(lái)的沖突可能發(fā)生在天然傳染或加強(qiáng)的疫苗接種。
請(qǐng)注意與病原菌首次的沖突最少需要10-14天給免疫系統(tǒng)發(fā)動(dòng)有效的反擊。假如免疫系統(tǒng)已經(jīng)“被引見(jiàn)”病原菌（透過(guò)天然傳染或疫苗），這延遲時(shí)間是只有3-6天（因?yàn)椤岸ㄖ啤辈襟E被略過(guò)）。尤其是從先前的會(huì)戰(zhàn)仍然留存的抗體量提供暫時(shí)的保護(hù)，直到新的激增抗體產(chǎn)生開(kāi)始。
我無(wú)法充分強(qiáng)調(diào)這“延遲時(shí)間”的重要性，因?yàn)檫@是決定生死的問(wèn)題。在這“延遲的時(shí)間”期間宿主動(dòng)物實(shí)際上是無(wú)防御的，而病原菌幾乎可以隨它的意增殖。幾天的差數(shù)不是僅幾天的差別。這正是救鴿子的時(shí)間。下一段說(shuō)明為什么。
疫苗如何保護(hù)
我們看過(guò)感染發(fā)生后免疫系統(tǒng)的延遲時(shí)間。幸好的是病原菌也需要一定的潛伏期以增殖和造成臨床上明顯的疾病。這也是“延遲時(shí)期”，而這段時(shí)間的長(zhǎng)短是每一病原菌熟知的特征。它的改變?cè)趲滋斓綆字苤g。鴿子副黏液病毒是極長(zhǎng)潛伏期的好例子，能超過(guò)3星期。（這是長(zhǎng)的延遲時(shí)間，當(dāng)副黏液病突發(fā)剛開(kāi)始散布時(shí)，讓鴿友在初期第一個(gè)癥狀出現(xiàn)在鴿舍時(shí)救一些他的鴿子，給表面上健康的鴿子做疫苗。）然而重要的是注意在個(gè)別的病例，確實(shí)的延遲時(shí)間非常依賴(lài)病原菌進(jìn)入鴿子體內(nèi)初期的量而定。顯然地愈多病原菌進(jìn)入則延遲時(shí)間愈短。
現(xiàn)在當(dāng)病原菌感染鴿子時(shí)會(huì)發(fā)生什么事？病原菌和鴿子的免疫系統(tǒng)之間開(kāi)始激烈地比賽。比賽到死方休，勝者存活而失敗者會(huì)被重?fù)簟，F(xiàn)在我們能明白為什么盡可能盡快地發(fā)動(dòng)有效的免疫反應(yīng)是如此的重要。
想象一羽做過(guò)疫苗的鴿子之免疫系統(tǒng)已經(jīng)被“引見(jiàn)”給病原菌（透過(guò)接種疫苗），所以在病原菌進(jìn)入鴿子的體內(nèi)系統(tǒng)后免疫系統(tǒng)只需要4天發(fā)動(dòng)全體反擊病原菌。我們來(lái)假設(shè)病原菌于它能引起有臨床癥狀之前代表性的潛伏期是8天�，F(xiàn)在，想象另羽鴿子，未激化的鴿子之免疫系統(tǒng)不熟悉病原菌，所以它需要12天去發(fā)動(dòng)全體的免疫反應(yīng)以抵抗這新的病原菌。我們可以用信鴿比賽比擬使發(fā)生的事形象化。
鴿子A代表做過(guò)疫苗，從離鴿舍320公里處放飛。鴿子B代表病原菌，從與鴿子A被放飛之相同鴿舍、相同時(shí)間距離644公里處放飛。鴿子C代表未接種疫苗的鴿子（未激化的）及從前兩羽放飛的相同時(shí)間和相同鴿舍距離966公里處放飛。不似真正的信鴿比賽，這里沒(méi)有校準(zhǔn)和計(jì)算機(jī)鴿鐘記錄。第一羽歸返鴿舍是贏家而最后歸返的是輸家，就是這樣。
你能猜出誰(shuí)將是優(yōu)勝？當(dāng)然，這是有點(diǎn)夸張的比擬，但是這頗利于使了解時(shí)間在鴿子的免疫系統(tǒng)與病原菌作戰(zhàn)的重要性。疫苗做的僅僅是鴿子的免疫系統(tǒng)提早引出面對(duì)最危險(xiǎn)的病原菌，并且如果之后發(fā)生天然傳染，做過(guò)疫苗的鴿子比未激化的鴿子有比較好的機(jī)會(huì)生存。
現(xiàn)在我們可以回答最初的問(wèn)題：“疫苗如何保護(hù)我們的鴿子？”回答是這樣的：在控制的情況下使用非病原的另一種野生型的病原菌以疫苗接種，我們“模仿”與病原菌天然的首次的沖突。于疫苗接種我們可以控制至少兩個(gè)重要因素，這在天然傳染我們是無(wú)法控制的，這些如下：
1.病原菌（抗原體）的量和毒性
在天然傳染我們無(wú)法控制病原菌進(jìn)入鴿子系統(tǒng)的量。假使很毒型的重感染（完全感染）發(fā)生在未激化的鴿群內(nèi)，在它們的免疫系統(tǒng)能有機(jī)會(huì)展開(kāi)有效的反擊之前鴿子可能死亡。然而在疫苗內(nèi)抗原體的量是被仔細(xì)地計(jì)算和控制的。
2.與病原菌首次沖突的時(shí)間
可能我應(yīng)把這因子放在第一位，因?yàn)樗闹匾跃薮蟮靥岣�，因�(yàn)槲覀冇协h(huán)狀病毒在四周虎視眈眈。環(huán)狀病毒的影響于信鴿是非常類(lèi)似人類(lèi)的HIV（人體免疫缺乏性病毒）。它攻擊并毀壞免疫系統(tǒng)，使之無(wú)法再保衛(wèi)鴿子抵抗感染。因此在可能的最早期的時(shí)候，于它們被環(huán)狀病毒感染之前引見(jiàn)鴿子的免疫系統(tǒng)（借疫苗接種）給最重大的病原菌非常重要。由于它的高重要性，環(huán)狀病毒感染的影響在我們的接種疫苗的策略于接下來(lái)討論。
另一個(gè)重大的考慮是鴿子與病原菌首次沖突的時(shí)間，沒(méi)人希望它發(fā)生在比賽期間。如果未激化的鴿子參加比賽，它們有很好的機(jī)會(huì)接觸許多不同的病原菌，斟酌比賽的緊迫加諸于它們身上，它們的免疫系統(tǒng)可能屈服于這些病原菌。尤其是當(dāng)我們知道鴿子身體好，有強(qiáng)壯的免疫狀態(tài)，可疫苗接種時(shí)我們可以選擇與病原菌首次碰面的時(shí)間。反之，當(dāng)我們的鴿群處于一般健康和免疫狀態(tài)比較弱之時(shí)，天然傳染可能打擊它們。在這情況，鴿子即使存活，也無(wú)法建立強(qiáng)大、持續(xù)的保護(hù)以遠(yuǎn)離天然傳染。
從環(huán)狀病毒感染的威脅觀點(diǎn)做疫苗接種，這論題我不會(huì)解釋得比我的同事暨朋友塔勒博獸醫(yī)在他的著書(shū)內(nèi)更好。因此有了他的同意，以下我引用他的“環(huán)狀病毒”章節(jié)的部分。這是新的和非常重大的問(wèn)題，在很多的地方尚未被認(rèn)出，而且在鴿子愛(ài)好較短期和較長(zhǎng)期兩方面可能造成巨大的問(wèn)題……
于鴿子，環(huán)狀病毒攻擊和毀壞組成部分身體的防衛(wèi)機(jī)構(gòu)之淋巴器官（脾臟、胸腺、法氏囊）的細(xì)胞，而此病毒類(lèi)似導(dǎo)致人類(lèi)艾滋病的人體免疫缺乏性病毒。虛弱的免疫系統(tǒng)不再有能力抵抗其它的病原菌，因此在理論上感染環(huán)狀病毒的鴿子能從任何的病原菌生病，確實(shí)如此，即使無(wú)害的微生物也能攻擊鴿子……
在許多國(guó)家鴿群于環(huán)狀病毒的發(fā)病率仍然沒(méi)有實(shí)際的數(shù)據(jù)。可想象的一份整體的調(diào)查報(bào)告給的結(jié)果如在蘇格蘭發(fā)現(xiàn)的那般驚人。病毒在1994首次被確認(rèn)和近來(lái)研究計(jì)劃調(diào)查的17個(gè)鴿群，結(jié)果是很糟的：17鴿群中14病例，蘇格蘭證實(shí)感染環(huán)狀病毒。
這不幸的情況可能不是那么悲劇，但是我們應(yīng)該必然地假設(shè)感染環(huán)狀病毒有非常負(fù)面的影響。因?yàn)椴《酒茐牡氖敲庖呦到y(tǒng)，感染鴿縱使未出現(xiàn)不健康，對(duì)普遍使用的接種疫苗也將反應(yīng)不佳�；诖艘�，舉例如果我們給一羽感染環(huán)狀病毒的鴿子接種疫苗抗副黏液病毒，但是不會(huì)成功：不會(huì)發(fā)展保護(hù)抗副黏液病毒，因?yàn)槭軗p的免疫系統(tǒng)對(duì)副黏液病毒疫苗沒(méi)有能力提供完全的免疫反應(yīng)。對(duì)其他的疫苗接種也是事實(shí)，這即是為什么鴿友（有時(shí)是獸醫(yī)）經(jīng)常被困惑，當(dāng)鴿群被適當(dāng)?shù)睾头磸?fù)地接種疫苗時(shí)卻依然生病譬如副傷寒。
情況是嚴(yán)重的。在任何的情況這是更進(jìn)一步的證據(jù)，我們無(wú)法僅以醫(yī)藥和疫苗成功地防護(hù)我們的鴿群健康。而且關(guān)于環(huán)狀病毒感染，我們可以說(shuō)傳統(tǒng)的方法似乎重獲它們的價(jià)值：流行病預(yù)防、一貫的高標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生、保持鴿子在無(wú)緊迫的環(huán)境有整體的營(yíng)養(yǎng)，所有確定免疫系統(tǒng)將保持在高標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)不惜一切確定流行病預(yù)防的嚴(yán)格方法以便我們保護(hù)幼鴿遠(yuǎn)離感染，至少直到它們得到最重要的疫苗接種（更精確地說(shuō)，直到那些疫苗積極地開(kāi)始發(fā)生它們的作用），因?yàn)槿魏慰赡馨l(fā)生的環(huán)狀病毒感染之后，我們給它做疫苗對(duì)抗其它的疾病是沒(méi)有用的。這即是為何做疫苗抗副黏液病毒必須盡早地實(shí)施，在鴿子3周大的時(shí)候！在理論上，我們可以在4周鴿齡接種副傷寒疫苗，不過(guò)這當(dāng)然要根據(jù)許多因素而定，包含所使用的疫苗和何時(shí)做抗副黏液病毒疫苗。
免疫系統(tǒng)的極限
鳥(niǎo)類(lèi)和哺乳動(dòng)物（甚至兩棲動(dòng)物、爬蟲(chóng)類(lèi)和魚(yú)）的免疫系統(tǒng)是驚人的、復(fù)雜的和強(qiáng)大的防衛(wèi)機(jī)構(gòu)。然而它有它的受限，當(dāng)我們計(jì)劃我們的健康管理方法時(shí)我們應(yīng)該明白。下列是它的主要局限：
非特定性免疫系統(tǒng)量的設(shè)限（防御的第一線）
完整的皮膚尤其是如果覆蓋著一層厚的毛發(fā)（哺乳動(dòng)物）或羽毛（鳥(niǎo)），這是阻止病原菌進(jìn)入宿主系統(tǒng)的有效障礙物。不過(guò)如果受傷，顯然地這障礙物被打破了，而病原菌可以直接感染更深的組織。另個(gè)例子是當(dāng)發(fā)生感染經(jīng)由吸血的節(jié)足動(dòng)物（例如鴿痘），它們透過(guò)皮膚完全地注射病原菌入鴿子的體內(nèi)（就像疫苗接種）。不管怎樣，呼吸的和消化系統(tǒng)的黏膜（或眼睛的結(jié)合膜）對(duì)抵抗病原的微機(jī)體是較少有效的障礙。大部分的感染始于這里是一點(diǎn)也不驚訝。
假如黏膜被超過(guò)一個(gè)以上的病原菌攻擊，保護(hù)是更無(wú)力。例如，這是繼發(fā)的細(xì)菌感染的情況。第一攻擊者通常是病毒造成黏膜發(fā)炎。當(dāng)時(shí)細(xì)菌已經(jīng)出現(xiàn)但是無(wú)法突破障礙，而現(xiàn)在不用費(fèi)力地進(jìn)入體內(nèi)。
我們可以看到天然傳染時(shí)常能規(guī)避皮膚的保護(hù)（受傷）或輕易地突破黏膜。
特定性免疫程度的設(shè)限（防御的第二線）
1.遲滯期
免疫系統(tǒng)需要一定的時(shí)間辨認(rèn)外來(lái)的入侵者，采取它們的分子結(jié)構(gòu)物樣本，制造“定做的”一組抗體分子和大量生產(chǎn)它們。
我們看見(jiàn)早先的遲滯期的時(shí)間非常取決于是否這是首次或重復(fù)與病原菌會(huì)晤。在首次的會(huì)晤，遲滯的時(shí)間是10-14天，在這期間鴿子實(shí)際上對(duì)病原菌沒(méi)有防御。如果是致命的病原菌，這可能賠上鴿子的生命。
2.免疫系統(tǒng)對(duì)緊迫的易感性
對(duì)鴿友，這是眾所皆知，緊迫于鴿子的免疫系統(tǒng)有強(qiáng)烈的負(fù)面沖擊。我們應(yīng)該一直努力減少致壓力素到最低的程度，但是有時(shí)候這不是容易的工作。例如比賽本身或甚至賽前的運(yùn)輸，對(duì)鴿子都是強(qiáng)烈的致壓力素。避免它們唯一的方法是不讓鴿子飛行。不過(guò)那會(huì)是信鴿翔賽的結(jié)束。其它的致壓力素像非常炎熱、繁殖或哺育雛鴿等更都是實(shí)在難以避免的。
假若嚴(yán)重的天然傳染發(fā)生在強(qiáng)烈的緊迫其間，未激化的鴿子比已經(jīng)接種疫苗的鴿子有較小的機(jī)會(huì)擊敗病原菌。
疫苗接種的風(fēng)險(xiǎn)和好處
我們每天的生活總是在根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與益處計(jì)算之相對(duì)比較再做選擇。我們?nèi)绱肆?xí)慣冒險(xiǎn)甚至不把它們記在我們的意識(shí)內(nèi)。想想開(kāi)車(chē)，當(dāng)在公路上開(kāi)車(chē)時(shí)速60公里時(shí)你明白這是經(jīng)常地冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)？你相當(dāng)明白車(chē)子排放的一氧化碳和其它的有毒氣體造成對(duì)你的健康、對(duì)你的孩子健康和對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重負(fù)面影響。如果有人向你說(shuō)明所有的風(fēng)險(xiǎn)和傷害，你會(huì)完全地放棄開(kāi)車(chē)？我不認(rèn)為你會(huì)因?yàn)樽隽孙L(fēng)險(xiǎn)與幫助的計(jì)算之相對(duì)比較而會(huì)演算出開(kāi)車(chē)仍然比風(fēng)險(xiǎn)有更多的幫助。但是有關(guān)所有的風(fēng)險(xiǎn)和傷害，你的提高意識(shí)可能改變你的態(tài)度。當(dāng)你只必須去40公尺的地方，你會(huì)走路替代開(kāi)車(chē)，這對(duì)你的健康和環(huán)境都好。并且下次你會(huì)寧愿買(mǎi)排放少的破壞性氣體之比較小的汽車(chē)，而不購(gòu)買(mǎi)龐大的廂車(chē)。
當(dāng)問(wèn)題喚起我們是否應(yīng)給我們的鴿子接種疫苗或不要，我們做同樣的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)益處的計(jì)算。要?jiǎng)?chuàng)造合理“資產(chǎn)負(fù)債表”，我們應(yīng)考慮以下。
我們總是要考慮每一種疫苗和每一鴿群個(gè)別的風(fēng)險(xiǎn)和好處。風(fēng)險(xiǎn)和好處差別很大，視被討論的疾病、疫苗種類(lèi)（死的、活的和重組體）與鴿群的一般健康狀態(tài)而定。舉例，對(duì)致命的疾病期待的疫苗幫助當(dāng)然比較高于對(duì)溫和疾病的疫苗。所以縱然前者有比較大的副作用風(fēng)險(xiǎn)，你可能想要借疫苗接種保護(hù)你的鴿群，抗致命的病原菌讓你的鴿子憑自己應(yīng)付較不危險(xiǎn)的病原菌。
另外，如果你排定日期今天疫苗接種，可是你的鴿群目前正處于強(qiáng)烈的致壓力素（例如非常炎熱的天氣），你可能不想冒嚴(yán)重不利的影響之風(fēng)險(xiǎn)而延期疫苗接種。
我希望我的文章解釋清楚在疫苗內(nèi)的有效成分（抗原體）對(duì)鴿子比起天然的首次沖突的致命病原菌不擁有較高的風(fēng)險(xiǎn)。反之是相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)。縱然在疫苗內(nèi)非致病的或弱版本的病原菌引起溫和反應(yīng)，于鴿子這比首次天然會(huì)晤野生型病原菌是比較少的負(fù)擔(dān)。疫苗接種后溫和反應(yīng)是自然的而且甚至良好的。這是疫苗如何起作用。
在疫苗內(nèi)的溶媒、防腐劑和其它的添加物可能對(duì)鴿子造成危險(xiǎn)。在美國(guó)食品藥物管理局要求藥品包含疫苗得到認(rèn)可和注冊(cè)前執(zhí)行嚴(yán)密的測(cè)試。這些測(cè)試包含毒性測(cè)試、動(dòng)力的測(cè)試（吸收、分布、代謝、排泄），但是對(duì)效能測(cè)試沒(méi)有限制。不幸的是即使有全部這些嚴(yán)密的測(cè)試，可能在疫苗內(nèi)的成分對(duì)鴿子有傷害。我們應(yīng)該明白，但是當(dāng)需要它們時(shí)小心使用，并且總是遵照使用說(shuō)明和你的獸醫(yī)之建議。
注意！雖然我們使用說(shuō)法“天然免疫性”和“人工免疫法”，但是區(qū)別不是那么嚴(yán)格。人工疫苗在宿主的體內(nèi)引發(fā)相同精確的天然免疫過(guò)程如天然傳染，唯一的差別是在最早的步驟阻礙免疫系統(tǒng)被引入給抗原體。
重要的！不僅是疫苗接種有風(fēng)險(xiǎn)，不給你的鴿子接種疫苗也是有它自己的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的風(fēng)險(xiǎn)度系于：
�。懻撝械牟≡亩拘院统霈F(xiàn)；
�。阏诳紤]跳過(guò)疫苗預(yù)期的保護(hù)作用；
�。绻腥玖酥委熂膊〉目赡苄�。
服務(wù)電話：0755-28156678、28156809 傳真：0755-28156678 
