公 告
2014年10月22日晚上20:00時(shí)至10月23日凌晨1:00時(shí)，湖北省信鴿協(xié)會(huì)裁判組在履行武漢國(guó)際賽鴿公棚六十公里路訓(xùn)集鴿、裝籠與鉛封、押運(yùn)和司放整個(gè)工作程序中，嚴(yán)格、規(guī)范地執(zhí)行中鴿協(xié)相關(guān)規(guī)則，恪盡職守，秉公執(zhí)裁，自始至終堅(jiān)持公平公正公開(kāi)的競(jìng)技原則。
10月23日天亮前，該公棚運(yùn)鴿車(chē)開(kāi)赴至由他們事先預(yù)定的地點(diǎn)，公棚司放人員將司放地測(cè)定數(shù)據(jù)報(bào)至其電腦員計(jì)算后，聲稱(chēng)達(dá)到59.73公里空距，決定在此司放。集鴿與司放裁判長(zhǎng)張萬(wàn)斌對(duì)實(shí)際空距稍有疑慮，但根據(jù)有關(guān)原則，只能以監(jiān)督公正性為職責(zé)，不便干預(yù)公棚司放地點(diǎn)及空距。
隨車(chē)回到該棚后，張萬(wàn)斌經(jīng)反復(fù)核算，該棚實(shí)際放飛空距為32.59公里。顯然，這個(gè)放飛空距與該棚六十公里路訓(xùn)收費(fèi)章程有巨大差異。還有讓人疑惑的是，該棚在開(kāi)籠司放時(shí)間作了更改，而實(shí)際司放時(shí)間是7:18分。
張萬(wàn)斌立即以裁判組的名義就此事向該棚領(lǐng)導(dǎo)作了通報(bào)，嚴(yán)肅指證該棚所作所為與其規(guī)程相悖，要求該棚立即從其網(wǎng)絡(luò)中刪除與六十公里訓(xùn)放相關(guān)的信息及數(shù)據(jù)。同時(shí)，他立即向武漢市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和省鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)作了如實(shí)的匯報(bào)。
接下來(lái)的后三天，張萬(wàn)斌與武漢市社體中心、市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)以及武漢國(guó)際公棚領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行反復(fù)交涉，均無(wú)結(jié)果。
鑒于以上情況，湖北省信鴿協(xié)會(huì)裁判組不得不鄭重的將上述實(shí)情公之于眾。
附注：
司放點(diǎn)測(cè)定數(shù)據(jù)：東經(jīng)114°25‘ 28.8
北緯31°19‘ 33.7
該棚坐標(biāo)點(diǎn)：東經(jīng)114°19‘ 08.6
北緯31°02‘ 48.2
尊敬的各位參賽鴿友：您們好！
根據(jù)武漢(國(guó)際)賽鴿公棚2014年第二屆賽鴿挑戰(zhàn)賽競(jìng)賽規(guī)程規(guī)定，公棚于2014年10月22日邀請(qǐng)湖北省信鴿協(xié)會(huì)委派裁判長(zhǎng)和9名裁判員一行進(jìn)行了清棚工作。
時(shí)間從2014年10月22日晚上20:00時(shí)至10月23日凌晨1:00時(shí)。裁判組在履行武漢國(guó)際賽鴿公棚六十公里路訓(xùn)集鴿、裝籠與鉛封、押運(yùn)和司放整個(gè)工作程序中，嚴(yán)格、規(guī)范地執(zhí)行中鴿協(xié)相關(guān)規(guī)則，恪盡職守，秉公執(zhí)裁，自始至終堅(jiān)持公平、公正、公開(kāi)的競(jìng)技原則。逐羽手工清棚，清棚后賽鴿總數(shù)為：2177羽，訓(xùn)放歸巢2048羽。整個(gè)過(guò)程雙方還是滿(mǎn)意。萬(wàn)董代表武漢國(guó)際賽鴿公棚對(duì)裁判組表示萬(wàn)分感謝！
唯一不足的是訓(xùn)放60公里準(zhǔn)備收費(fèi)的訓(xùn)放站，司放裁判員一行沒(méi)在60公里距離施放，而是在32.59公里距離放飛。這個(gè)失誤責(zé)任根據(jù)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)裁判法和其它相關(guān)法規(guī)，不應(yīng)該由武漢(國(guó)際)賽鴿公棚來(lái)負(fù)！裁判長(zhǎng)肩負(fù)中鴿協(xié)執(zhí)法重仼，如何按裁判法規(guī)定執(zhí)法我們不懂，裁判長(zhǎng)和許多鴿友們應(yīng)該懂的。我們就是懂也無(wú)權(quán)做！我們只能自已反思自己的責(zé)任:
1. 上級(jí)鴿協(xié)要裁判組來(lái)為何事執(zhí)裁？
2. 測(cè)定兩地間60公里數(shù)據(jù)是由公棚測(cè)嗎？如果是？哪要上級(jí)協(xié)會(huì)派裁判組來(lái)干什么？
3.司放地既然不到60公里的司放距離，誰(shuí)敢司放參賽鴿！是公棚工作人員開(kāi)的籠嗎？如果不是公棚工作人員開(kāi)的籠！這次工作失誤所造成的后果由誰(shuí)來(lái)負(fù)？
4. 為什么當(dāng)事人向市體育局社體中心.省信鴿協(xié)會(huì)，市信鴿協(xié)會(huì)反復(fù)交涉三天均無(wú)結(jié)果？難道這么多領(lǐng)導(dǎo)都不懂竟賽規(guī)則敢以身試法嗎？
據(jù)我們所知，市體育局社體中心和市信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)詢(xún)問(wèn)裁判長(zhǎng)張萬(wàn)斌執(zhí)裁過(guò)程。為什么不到60公里司放，張萬(wàn)斌承認(rèn)自己執(zhí)裁失誤，作為裁判長(zhǎng)在執(zhí)裁過(guò)程中能有疑惑的現(xiàn)象出現(xiàn)嗎？簽于上述情況，我公棚向市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要求重新司放一次60公里，市鴿協(xié)向省鴿協(xié)反映后回答我們說(shuō)不同意。我們保留追究相關(guān)責(zé)任人由此事有可能造成重大經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)力和法律責(zé)任。
首屆由于用人失誤，公棚虧了幾百萬(wàn)！許多參賽鴿友也有意見(jiàn)！我們深感對(duì)不起大家！二屆我們很想搞好，也盡了很大努力！但由于去年沒(méi)搞好的陰影，收鴿不甚理想。盡管如此，但公棚董事長(zhǎng)還是想給廣大鴿友們一個(gè)公平.公正.公開(kāi)的平臺(tái)并承諾：不管收鴿多少！比賽照常進(jìn)行！獎(jiǎng)金照發(fā)！萬(wàn)董事長(zhǎng)明確表態(tài)60公里(實(shí)際為32.59公里)即為收費(fèi)訓(xùn)練里程，按公告規(guī)定收費(fèi)！信仼公棚的鴿友可交納參賽費(fèi)用參加比賽，公棚表示感謝。祝你們?nèi)〉煤贸煽?jī)！不信任的鴿友不愿交參賽費(fèi)公棚決不免強(qiáng)，可作為自動(dòng)棄權(quán)！公棚嚴(yán)格按照二屆公棚竟賽規(guī)程辦事。
公棚后期預(yù)賽.決賽一切交省.市信鴿協(xié)會(huì)執(zhí)裁全過(guò)程！歡迎各省市參賽鴿友和本市參賽鴿友涌躍報(bào)名參加預(yù).決賽.集鴿司放.押運(yùn).監(jiān)放等工作。并按規(guī)定報(bào)銷(xiāo)所有費(fèi)用。
中國(guó)武漢(國(guó)際)賽鴿公棚
2014年10月27日
作為一個(gè)普通的鴿友，看了這兩份公告心里有種快感，更有種氣氛。為什么說(shuō)真假公告，當(dāng)事雙方肯定有一方說(shuō)假話(huà)，作偽證。
我們先不說(shuō)誰(shuí)真誰(shuí)假，單從表面來(lái)看，這是一個(gè)很低級(jí)的失望，設(shè)想一下60公里和32公里，錯(cuò)一半的距離，這能看不出來(lái)嗎？如果正負(fù)錯(cuò)3公里或者5公里這個(gè)需要衛(wèi)星定位來(lái)測(cè)量，還說(shuō)的過(guò)去。胡老師和魏老師說(shuō)是衛(wèi)星地位出了問(wèn)題，我個(gè)人是覺(jué)得不太靠譜，簡(jiǎn)單的說(shuō)不要衛(wèi)星定位也知道空距不對(duì)。
武漢國(guó)際的公告說(shuō)的也有一定的理由，是裁判放的鴿子，不是工棚私自開(kāi)的籠，這個(gè)我覺(jué)得是可以相信的，因?yàn)椴门袥](méi)有否認(rèn)是他們開(kāi)的籠。
武漢協(xié)會(huì)說(shuō)，工棚運(yùn)鴿人員私自把鴿子運(yùn)輸?shù)焦づ镏付ǖ胤�。我覺(jué)得這個(gè)就更可笑，那個(gè)時(shí)候你都知道工棚私自運(yùn)輸?shù)街付ǖ胤�，你為什么不通知工棚的老板，為什么還要開(kāi)籠，你說(shuō)的那么清楚說(shuō)工棚的工作人員，給電腦員打電話(huà)，報(bào)數(shù)據(jù)，應(yīng)該說(shuō)那個(gè)時(shí)候你都已經(jīng)知道空距不對(duì)，作為裁判長(zhǎng)你在一再二還在三的發(fā)現(xiàn)空距不對(duì)，你如果做不了工棚的主，作為裁判長(zhǎng)你應(yīng)該可以不開(kāi)籠，或者是不簽字，還要等工棚幾天以后和工棚協(xié)商，你們想?yún)f(xié)商什么。
我們?cè)趤?lái)看看工棚的公告，其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得工棚應(yīng)該也窩囊，為什么說(shuō)窩囊，如果工棚想作弊，肯定要和裁判協(xié)商，大家想想，工棚一毛不給工棚該60的拉三十公里裁判肯定不同意，在設(shè)想下如果給了那裁判為什么還時(shí)候說(shuō)距離不夠，這件事我想和錢(qián)應(yīng)該沒(méi)有關(guān)系，工棚也沒(méi)有給裁判送錢(qián)，裁判也沒(méi)有收工棚的錢(qián)，那么問(wèn)題出在哪里。武漢國(guó)際的公告作為個(gè)人我覺(jué)得很同情，想好好的把工棚做好，出這檔子事我和武漢國(guó)際一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，只是覺(jué)得同情武漢國(guó)際，為什么會(huì)同情，鴿友們，那么仔細(xì)看看湖北所有的幾個(gè)工棚的的網(wǎng)站，都轉(zhuǎn)載武漢協(xié)會(huì)的公告，為什么要轉(zhuǎn)載協(xié)會(huì)的公告，肯定是協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)要求武漢所有的工棚的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這個(gè)公告作為武漢所有工棚的老板，肯定和武漢國(guó)際的老板沒(méi)有仇，沒(méi)有仇就沒(méi)有必要轉(zhuǎn)載和自己不想肝的事。為什么要轉(zhuǎn)載這個(gè)公告就是莫個(gè)領(lǐng)導(dǎo)想把武漢國(guó)際往死里整，這就是我同情武漢國(guó)際的地方，比如打架一個(gè)打一個(gè)鹿死誰(shuí)手還不一定，幾個(gè)人打一個(gè)人我就同情單打獨(dú)斗的人。希望武漢國(guó)際能堅(jiān)持挺過(guò)這個(gè)難關(guān)，好工棚要用實(shí)際行動(dòng)和事實(shí)去證明，好壞工棚三年以后再定論
如果不是看了所有工棚都轉(zhuǎn)載武漢協(xié)會(huì)的公告，說(shuō)心里話(huà)我真覺(jué)得是武漢國(guó)際有意把鴿子拉近距離的放，看完以后就沒(méi)有這個(gè)想法，還挺同情武漢國(guó)際的
時(shí)間：2014-10-30 13:20:26
時(shí)間：2014-10-30 11:36:44
時(shí)間：2014-10-30 10:37:30
時(shí)間：2014-10-29 23:39:05
