亚洲成+人+综合+亚洲欧洲_在线播放国产不卡视频_精品欧美激情精品一区_在线免费播放AV片
<tbody id="0c3nl"></tbody>
<video id="0c3nl"></video>
<tbody id="0c3nl"><strong id="0c3nl"></strong></tbody>
閱讀：
2016-9-22 1:41:20
晴朗
星期四
微信
QQ
鴿友圈
公棚——想說愛你不容易
作者：
羽衣卿相
這幾天，一則消息紅遍鴿友圈，消息的內(nèi)容就是山西紅墻公棚三關(guān)鴿王成績！
我不會(huì)插圖，簡單復(fù)制一下：
排名 鴿主名稱 統(tǒng)一環(huán)號(hào) 熱身賽 預(yù)賽 決賽
1 趙連生 04-0092335 1 1 1
2 趙連生 04-0092345 2 19 2
3 張慶鴿舍 04-0658201 31 2 3
4 國強(qiáng)鴿舍 04-0047703 18 6 23
5 國強(qiáng)鴿舍 04-0047708 24 5 21
6 武懷利 02-0039327 32 7 22
7 馮澤 04-0266259 39 21 6
8 武懷利 02-0039328 47 27 4
9 霍冰江 04-0157065 11 56 16
10 建明鴿舍 04-0494924 30 3 55
這成績不只是炫目，簡直是恐怖！嚇得我雞皮疙瘩掉一地……
趙連生鴿友的04-0092335賽鴿連續(xù)三關(guān)奪冠，勇奪三關(guān)鴿王冠軍真真是前無古“鴿”后無來者，其中三位鴿主在三關(guān)鴿王前十位各進(jìn)兩羽這這是真的么？這十羽三關(guān)鴿王的成績拿出任意一羽放到其他比賽中都有可能是鴿王冠軍呀！
我多想相信這是真的，我多想相信現(xiàn)在鴿友手里有這樣神奇的鴿子，但，直覺告訴我，這其中必有貓膩！
公棚不“公”歷來為鴿友所深惡痛絕，公棚的水有多深、內(nèi)幕有多黑鴿友們心中自有評(píng)判，羽衣曾有過在公棚做管理當(dāng)教練的經(jīng)歷自信更有發(fā)言的權(quán)利！
也許有人要問，你在公棚工作過，做沒做過虧心事兒？我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，就是因?yàn)楸救瞬辉竿骱衔�，絕不助紂為虐，所以現(xiàn)在是離職狀態(tài)。
好了，言歸正傳，紅墻公棚的成績到底是真是假，咱們不能瞎說，還是事實(shí)說話吧！
1、這十羽三關(guān)鴿王最差的成績是單關(guān)55名！都沒出100名！請(qǐng)看紅墻公棚100公里收費(fèi)站訓(xùn)放成績：
趙連生鴿友參賽序號(hào)6號(hào)，參賽羽數(shù)22羽，最好成績6名，最差成績2468名，張慶鴿舍參賽序號(hào)5號(hào)，參賽羽數(shù)19羽最好名次120名，最差成績2448名。國強(qiáng)鴿舍參賽序號(hào)15，參賽羽數(shù)16羽，最好成績30名，最差成績2436名，武懷利鴿友參賽序號(hào)190，參賽羽數(shù)17羽，最好成績46名，最差成績2362名，馮澤鴿友參賽序號(hào)75號(hào)，參賽羽數(shù)6羽，最好成績580名，最差成績2203名，霍冰江鴿友參賽序號(hào)130，參賽羽數(shù)7羽，最好成績26名，最差成績1867名，建明鴿舍參賽序號(hào)2號(hào)，參賽羽數(shù)9羽，最好成績60名，最差成績2445名。
也許有的鴿友要問，你費(fèi)半天勁弄這個(gè)干嘛？別急，往下仔細(xì)瞧！
先說參賽序號(hào)，要知道公棚的參賽序號(hào)只有跟老板關(guān)系不錯(cuò)的鴿友才能得到位置靠前的，除非鴿友自己有選擇的權(quán)利。6號(hào)、5號(hào)、15號(hào)、2號(hào)都是位置不錯(cuò)的靠前的號(hào)碼，估計(jì)130、190等也是自選的！
再看這幾位鴿友的總的參賽總羽數(shù)：22+19+16+17+6+7+9=96羽（不到100羽吧，估計(jì)這應(yīng)該就是三關(guān)鴿王最差成績不出100名的原因所在）
為啥要看最差成績呢？筆者反復(fù)看了好幾遍，紅墻公棚收費(fèi)站100公里訓(xùn)放，上籠多少不知道，有效歸巢不到2500羽，也就是說縱觀這些，上述獲得鴿王前十的鴿友在收費(fèi)站的訓(xùn)放成績很是一般，甚至不如好多參賽鴿友的成績，更別說奪人眼球的地方了。
再看下這個(gè)公棚的章程，總獎(jiǎng)金2188500，按照2500羽鴿子收費(fèi)，參賽費(fèi)650元計(jì)算總收入也就是1625000，也就是說，不算日常飼喂、人工、訓(xùn)放、治療等一系列開銷，（這還不包括公棚章程里承諾的200公里不上籠退參賽費(fèi)一項(xiàng)）公棚如果規(guī)規(guī)矩矩比賽兌現(xiàn)獎(jiǎng)金的話，立賠563500元。
老板還是不愿意賠本呀！
各位看官請(qǐng)接著看，紅墻公棚在100公里收費(fèi)站后，還有一場120公里的訓(xùn)放，就是這次訓(xùn)放，上面獲得鴿王前十的鴿友們竟然沒有掃描成績，只有“建明鴿舍”有三羽分獲640名、1224名、1271名。
這些鴿子為什么沒有上籠？如果上籠遲歸了連2000名都進(jìn)不去何以有后面的恐怖成績？我不知道具體原因，紅墻公棚你來回答！
算了，還是我來說吧，最大的可能是這些鴿子根本沒有上籠，沒上籠的原因是怕一旦不歸巢就沒有足夠的參賽數(shù)量為老板掙獎(jiǎng)金！
本人還敢斷定：這批參賽鴿必須是單獨(dú)飼喂調(diào)理、單獨(dú)放飛的！而且這百十羽信鴿每次參賽的放飛點(diǎn)距公棚50公里左右！
從紅墻公棚的2016競賽章程上看，該公棚的監(jiān)賽單位是山西省信鴿協(xié)會(huì)的公棚競翔委員會(huì)及大同市信鴿協(xié)會(huì)，問題來了，紅墻公棚這么明顯的作弊行為作為局外人單憑從公棚自己公布的數(shù)據(jù)中都能看出端倪，做為監(jiān)管、監(jiān)賽單位的你們難道是睜眼瞎、吃干飯的么？你們的良心、責(zé)任心讓狗吃了？
好了好了，不說啦，一生氣一會(huì)又失眠了！
憑羽衣從事刑事偵查工作近30年的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)現(xiàn)有資料，山西紅墻公棚作弊指數(shù)99.999%，監(jiān)管監(jiān)賽單位工作不負(fù)責(zé)任，甚至與作弊公棚狼狽為奸指數(shù)100%！
以上裁決為終審裁決！如有不服，羽衣期待與你們對(duì)簿公堂！
上一篇
下一篇
20樓 評(píng)論者：
fly660099
時(shí)間：
2020-2-26 22:32:56
內(nèi)容：
鸽界的法官，说的都是实话。
提交
19樓 評(píng)論者：
王兄鴿舍
時(shí)間：
2016-9-25 0:20:46
內(nèi)容：
呵呵，這公棚以后換了名字都不能交。
提交
18樓 評(píng)論者：
老李鴿舍*
時(shí)間：
2016-9-23 13:24:31
內(nèi)容：
強(qiáng)烈要求此帖置頂
提交
17樓 評(píng)論者：
老李鴿舍*
時(shí)間：
2016-9-23 13:21:46
內(nèi)容：
預(yù)賽，決賽上籠名單都沒有，前100名都是這幾個(gè)名字，這棚下手太狠了，山西都讓你丟臉丟大了，悲哀
提交
16樓 評(píng)論者：
九天藍(lán)燕居
時(shí)間：
2016-9-22 19:06:58
內(nèi)容：
分析的有理、有力，邏輯清晰，足以令人信服，揭露丑惡是每一個(gè)公民的責(zé)任，同行贊一個(gè)！
精彩
提交
15樓 評(píng)論者：
河北點(diǎn)點(diǎn)鴿舍
時(shí)間：
2016-9-22 17:41:27
內(nèi)容：
鴿友支持你，一些黑心工棚只顧自己的利益，不考慮鴿友一年的辛苦，還有監(jiān)管單位，狼狽為奸，他們注定是鴿界的敗類。
精彩
提交
14樓 評(píng)論者：
愚翁文
時(shí)間：
2016-9-22 17:14:56
內(nèi)容：
連連三個(gè)一，這成績實(shí)在恐怖！這是工棚呀，并非地方賽。
提交
13樓 評(píng)論者：
86535481
時(shí)間：
2016-9-22 15:54:40
內(nèi)容：
這公棚老板也太沒水平了，作弊這么明顯，不是給自己挖坑嘛。在此提醒廣大公棚老板，引以為戒，下次不要作弊了，直接去銀行搶吧！
提交
12樓 評(píng)論者：
如醉如癡
時(shí)間：
2016-9-22 14:03:46
內(nèi)容：
公棚水深，您最有發(fā)言權(quán)!謝謝您!!
提交
11樓 評(píng)論者：
cr456
時(shí)間：
2016-9-22 12:59:43
內(nèi)容：
唉！我早就提醒鴿友們，交公棚，需謹(jǐn)慎。每個(gè)開公棚的，都是以賺錢贏利為目的，看到賠錢，就要想辦法。有幾個(gè)公棚賠錢的情況下，還能做到公平公證？這個(gè)棚只是作弊做的有點(diǎn)差，手段不高明罷了。所以好多鴿友不去研究了解公棚，輸了也不明白怎么輸?shù)摹９锢锩尕埬伓嘀�！還有很多不為人知的灰色地帶。只要你用心就能發(fā)現(xiàn)。
精彩
提交
10樓 評(píng)論者：
137ge
時(shí)間：
2016-9-22 12:39:28
內(nèi)容：
找了一圈，直播網(wǎng)站都找不到�；蛘呤怯�，但是如此難找。這樣沒有直播的公棚能玩嗎？
提交
9樓 評(píng)論者：
快樂驛站鴿舍
時(shí)間：
2016-9-22 11:01:57
內(nèi)容：
真不容易啊。
提交
8樓 評(píng)論者：
金翅膀鴿苑
時(shí)間：
2016-9-22 10:32:50
內(nèi)容：
推理有據(jù)，仗義執(zhí)言！現(xiàn)在就看有沒有進(jìn)一步的事實(shí)證據(jù)，如果有了，這個(gè)棚就指定會(huì)被染色的！
精彩
提交
7樓 評(píng)論者：
1129795370
時(shí)間：
2016-9-22 10:22:49
內(nèi)容：
分析得好！公棚為了不賠錢甚至賺錢可以說費(fèi)盡心機(jī)，但是這樣明目張膽實(shí)屬少見！更可恨的是監(jiān)管協(xié)會(huì)形同虛設(shè)、狼狽為奸！等待公棚及監(jiān)管協(xié)會(huì)解釋
精彩
提交
6樓 評(píng)論者：
沖霄鴿舍
時(shí)間：
2016-9-22 10:21:18
內(nèi)容：
薛蟠對(duì)柳湘蓮云：賈府除去門口外兩個(gè)石獅子還算干凈，哪還有什么干凈東西？羽衣卿相鴿友敢于直說，讓頭腦發(fā)熱的人少上當(dāng)，贊👍！
精彩
提交
5樓 評(píng)論者：
圓桌武士
時(shí)間：
2016-9-22 9:02:20
內(nèi)容：
像你這樣有正義感的人不多了，贊一個(gè)
提交
4樓 評(píng)論者：
lxj456
時(shí)間：
2016-9-22 7:30:16
內(nèi)容：
都是“神鳥”，公棚的水太深、、、、、、
提交
3樓 評(píng)論者：
zjs116688
時(shí)間：
2016-9-22 7:10:52
內(nèi)容：
無語。
提交
2樓 評(píng)論者：
循序漸進(jìn)
時(shí)間：
2016-9-22 6:28:07
內(nèi)容：
分柝得太到位了！ 這是不爭的事實(shí)！老弟分析的有根有據(jù)，下功夫了。公棚不“公”歷來為鴿友所深惡痛絕，公棚的水有多深、內(nèi)幕有多黑鴿友們心中自由評(píng)判，只有您曾在公棚做過管理當(dāng)過教練的人才有發(fā)言的權(quán)利！
精彩
提交
1樓 評(píng)論者：
中國加油
時(shí)間：
2016-9-22 5:48:56
內(nèi)容：
嚴(yán)重的作弊行為
提交
用成績說話
這是花了心思的
重賞之下必有勇夫
養(yǎng)鴿子，每天都有新發(fā)現(xiàn)
評(píng)論內(nèi)容：
作者近期日記:
□ 2023-2-14
:
新春寄語
□ 2022-11-18
:
心之殤
□ 2022-9-19
:
解決短訓(xùn)吐食豈能一“餓”了之——與胡老師商榷
□ 2022-9-7
:
幼鴿路訓(xùn)提要——寄語小袁教練（三）
□ 2022-9-3
:
幼鴿路訓(xùn)提要——寄語小袁教練（二）
□ 2022-8-31
:
幼鴿路訓(xùn)提要——寄語小袁教練（一）
□ 2022-8-22
:
與白羊飛將軍鴿友筆談
□ 2022-8-17
:
避光、換羽、西紅柿——就賽鴿換羽問題與海生兄弟交流
□ 2022-8-1
:
泥鰍魚
□ 2022-1-20
:
鴿界之亂誰之過？
>> 查看所有日記
這里是記錄養(yǎng)鴿人心情的空間……
wealthcarecorporation.com 中國信鴿信息網(wǎng)
時(shí)間：2020-2-26 22:32:56
時(shí)間：2016-9-25 0:20:46
時(shí)間：2016-9-22 17:41:27
時(shí)間：2016-9-22 15:54:40
時(shí)間：2016-9-22 7:10:52
