世界上的絕大多數(shù)事情,都需要實(shí)踐去印證。所以,才有了那句振聾發(fā)聵的名言: 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 我棚里曾經(jīng)有一只飛得特別好的鴿子,鴿王3名,雨點(diǎn)白條白眉黃眼雄,父親是借的朋友D的主血——詹森麥克斯血統(tǒng)的五百公里冠軍,母親是我引進(jìn)的本地另外一家強(qiáng)豪的公棚冠軍、地方賽鴿王冠軍的血統(tǒng)鴿。 雄鴿偏干瘦,母鴿肌肉飽滿。當(dāng)時(shí)連出三窩,得了四只,一水的雨點(diǎn)白條白眉黃眼雄,羽色眼睛像母,骨架體型肌肉像父,都套的第二年春天的俱樂部雙關(guān)特比環(huán)。 大概是秋天的時(shí)候,新城疫突襲,一棚四五十只特比鴿,死得剩下了幾只,其中就有一只雨點(diǎn)白條白眉黃眼雄。 正所謂,行至水窮處,坐看云起時(shí)。第二年春天,正是這只雄,逆轉(zhuǎn)了頹勢,讓我不輸反贏。 于是將這鴿留種,再往下面作育,后代也有發(fā)揮,但很難達(dá)到上代的水平。 歲月流逝,種雄也老了,有一天家飛時(shí)就消失了。 英雄末路,美人遲暮。都是很讓人悲傷的事情。 如何讓優(yōu)秀的基因遺傳,這是鴿友面臨的重大問題之一,我也不停在思考。 最近有點(diǎn)感想:我棚里很大部分的鴿子是朋友D支援的,在他那里發(fā)揮得很好的品種到了我這里總是發(fā)揮欠佳,而且往往是第一代有發(fā)揮,再往下就難做了。 很長一段時(shí)間我認(rèn)為是我養(yǎng)功的問題,最近我慢慢琢磨發(fā)現(xiàn)養(yǎng)功可能還不是問題的關(guān)鍵。 因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)朋友的種雄很多都是肌肉欠飽滿,骨架也算不上完美。但朋友配上一只各方面均衡的雌鴿,出的賽鴿往往形體都不錯(cuò),屢創(chuàng)佳績。 而我,不喜歡干瘦的種雄,即使有,也會淘汰或者棄用。重用的往往是那種肌肉飽滿,骨架羽毛俱佳的種雄,但多年實(shí)踐下來,這種貌似完美的種鴿做種效果不是太好。 賽鴿的遺傳和其他動物遺傳的研究的著眼點(diǎn)還很不同,因?yàn)楹芏鄤游镞z傳的性狀是可以完全用數(shù)據(jù)去衡量的,比如種豬的瘦肉率、肉料比、產(chǎn)仔數(shù)等,而賽鴿的遺傳得靠后代的賽績?nèi)ヲ?yàn)證,而決定賽績的因素卻不止遺傳這一個(gè)環(huán)節(jié)。 但,時(shí)間會讓一些事物的本質(zhì)得到一些呈現(xiàn)的,朋友用“干瘦雄”的如魚得水和我拋棄用“干瘦雄”去重用貌似更完美的“強(qiáng)壯雄”卻屢戰(zhàn)屢敗的事實(shí),讓我開始反思自己的育種思維是否出了問題。 是否貌似優(yōu)秀的“強(qiáng)壯雄”是否丟失了遺傳中很重要的性狀,而干瘦雄伴性遺傳的正是能有利于賽翔的基因? 有句俗話:改良改良,越改越?jīng)。我們是否在追求表象的完美中忽略甚至丟失了遺傳中最重要的東西呢?就像一件擁有歷史記憶的文物,本身留有很多時(shí)間歲月的磨礪記載甚至磨損,正因?yàn)檫@些貌似“不完美”,才是它的真正存世價(jià)值。如果把它拿來翻新補(bǔ)缺,那就完全失去了存在的意義。 撿了芝麻丟了西瓜,慕虛名而處實(shí)禍。這些都是不明智的事情,接下來我會改變一下留種、育種的思維,再做實(shí)踐嘗試。 一家之言,僅供參考。
|