|
|
18樓 評(píng)論者：老路 時(shí)間：2007-8-4 20:30:00
|
|
|
| 內(nèi)容：現(xiàn)代發(fā)達(dá)的通訊設(shè)施所發(fā)射出來(lái)的無(wú)線電波,對(duì)鴿子的歸巢應(yīng)該是有影響的. |
|
17樓 評(píng)論者：少林鴿友 時(shí)間：2007-3-1 9:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：電磁感應(yīng)是有的,我想有一定的道理的,我們可不可以請(qǐng)教一些專家給鑒定一下呢?對(duì)我們以后的賽鴿活動(dòng)有幫助啊. |
|
15樓 評(píng)論者：周林 時(shí)間：2007-1-5 23:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我也聽別人說(shuō)過(guò),也許是因?yàn)闊o(wú)線電波的干擾 |
|
14樓 評(píng)論者：朱峻 時(shí)間：2007-1-5 21:45:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有點(diǎn)影響,但不大,因?yàn)橘慀澥怯徐`性的動(dòng)物. |
|
|
13樓 評(píng)論者：宮建光 時(shí)間：2007-1-5 21:09:00
|
|
|
| 內(nèi)容：哈哈問(wèn)題不是很大，前幾年我們這有家公棚，離飛機(jī)場(chǎng)很近，第一屆500公里決賽當(dāng)天回一羽，（1200多羽）開始都認(rèn)為是干擾的原因。公棚老板也說(shuō)可能有關(guān)系。最后鴿友查明原來(lái)是老板作弊。 |
|
|
12樓 評(píng)論者：烈日飛鴿 時(shí)間：2007-1-5 20:40:00
|
|
|
|
|
11樓 評(píng)論者：張孟 時(shí)間：2007-1-5 20:17:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 小梁,我認(rèn)為你說(shuō)的關(guān)系不大。因?yàn)樵谖覀冞@里有個(gè)飛機(jī)場(chǎng)，天線就不必說(shuō)了，太多了。但是，我們這里還是很正常的在比賽啊，飛的也還不錯(cuò)啊。 |
|
10樓 評(píng)論者：大岡 時(shí)間：2007-1-5 20:15:00
|
|
|
| 內(nèi)容：真是愛動(dòng)腦筋的人。再睡回籠覺,比什么都實(shí)在！我信奉是好鴿一定丟不掉！ |
|
|
9樓 評(píng)論者：069鴿舍 時(shí)間：2007-1-5 19:06:00
|
|
|
|
|
|
8樓 評(píng)論者：洪陽(yáng) 時(shí)間：2007-1-5 18:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：比賽的事就是臨場(chǎng)發(fā)揮!
我就想,賽鴿子也象放風(fēng)箏會(huì)好一點(diǎn),只要線夠長(zhǎng). |
|
|
7樓 評(píng)論者：飛天至尊 時(shí)間：2007-1-5 16:30:00
|
|
|
|
|
|
6樓 評(píng)論者：郝有利 時(shí)間：2007-1-5 14:16:00
|
|
|
|
|
|
5樓 評(píng)論者：祥合鴿舍 時(shí)間：2007-1-5 14:06:00
|
|
|
| 內(nèi)容：科學(xué)越發(fā)達(dá)，鴿子就越難飛！ |
|
|
4樓 評(píng)論者：江云 時(shí)間：2007-1-5 13:57:00
|
|
|
| 內(nèi)容：科學(xué)越發(fā)達(dá)，鴿子就越難飛！ |
|
|
3樓 評(píng)論者：天宮鴿巢 時(shí)間：2007-1-5 13:30:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者：偷著樂 時(shí)間：2007-1-5 12:48:00
|
|
|
| 內(nèi)容：難道大面積失鴿都因?yàn)闊o(wú)線電波干擾嗎? |
|
|
1樓 評(píng)論者：新疆宏圖鴿舍 時(shí)間：2007-1-5 12:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我也聽別人說(shuō)過(guò),也許是因?yàn)闊o(wú)線電波的干擾 |
|
|
