|
19樓 評論者:金翅膀鴿苑 時間:2007-11-11 23:46:00
|
|
|
|
17樓 評論者:16800 時間:2007-11-3 8:11:00
|
|
|
內(nèi)容:我喜歡超遠程的.發(fā)揚中國優(yōu)良傳統(tǒng) |
|
15樓 評論者:大浪淘砂 時間:2007-10-30 23:08:00
|
|
|
內(nèi)容:別說2700公里的路,就是700或著500公里的賽事,當日不歸的,又有多少慘死在農(nóng)藥,污染之下的呢?何況是10幾天的風餐露宿。 |
|
14樓 評論者:望穿秋水 時間:2007-10-22 14:07:00
|
|
|
|
13樓 評論者:晉明鴿舍 時間:2007-10-20 20:56:00
|
|
|
|
12樓 評論者:liu001 時間:2007-10-19 17:16:00
|
|
|
內(nèi)容:遠程是放飛還是放生,現(xiàn)在人的心里還真說不好! |
|
11樓 評論者:股海粟 時間:2007-10-17 7:46:00
|
|
|
內(nèi)容:樓主是否都這么放飛2000km的?
這是一個中國養(yǎng)鴿者的心態(tài)?!
養(yǎng)鴿首先是一項運動,不要被錢利迷了眼睛 |
|
9樓 評論者:雪云帆 時間:2007-6-28 1:29:00
|
|
|
內(nèi)容:摟主,不要說風涼話,有本事你也放兩只淘汰的看看能不能回來?超遠程是國粹是中國草根族的夢想容不得你的糟踏,中國大多數(shù)鴿友沒有大的資本可是只要能養(yǎng)出一兩只2000公里的鴿子就是中國鴿友 的驕傲! |
|
7樓 評論者:bybobo 時間:2007-6-25 23:15:00
|
|
|
內(nèi)容:超遠程為什么還不如以前呢?天氣問題?人為問題?這與全球氣候變暖有關(guān)系嗎?水源污染有關(guān)系嗎?農(nóng)藥的過度使用都有關(guān)系嗎?如果全程都在18---22度的溫度飛行,如果沿途都能找到潔凈的水和沒被農(nóng)藥噴過的食物,我想2700公里應(yīng)該早就歸巢了,歸巢率可能不會低于30%吧!
個人看法,請指正.精彩 |
|
6樓 評論者:千山月 時間:2007-6-25 21:20:00
|
|
|
內(nèi)容:用500公理的觀點討論2700公理的問題,沒有可比性! |
|
|
內(nèi)容:超遠程是中國的特色,是中國的驕傲,值得發(fā)揚! |
|
4樓 評論者:梁鐵 時間:2007-6-25 13:10:00
|
|
|
|
3樓 評論者:青島鴿王 時間:2007-6-25 10:47:00
|
|
|
內(nèi)容:廣告:哈密產(chǎn)的哈密瓜不如102團的金皇后 |
|
2樓 評論者:老路 時間:2007-6-24 19:00:00
|
|
|
內(nèi)容:關(guān)注超遠程!支持半個南昌的評論. |
|
1樓 評論者:半個南昌 時間:2007-6-24 18:42:00
|
|
|
內(nèi)容: 這次哈密放飛真的牽動了全國鴿友的心。
16年前的天氣與今天不同
16年前鴿友的心態(tài)與今天不同
16年前的賽制與今天不同
這次哈密換來的僅僅只是對超遠程輕弱的支持,妄想今天超遠程的品質(zhì)更甚過去無異于癡人說夢!
注定衰落? |
|
|