|
16樓 評論者:太乙 時(shí)間:2008-1-15 11:16:00
|
|
|
|
15樓 評論者:鑫樂宇 時(shí)間:2007-12-18 0:27:00
|
|
|
|
12樓 評論者:鐵子 時(shí)間:2007-12-3 14:43:00
|
|
|
內(nèi)容:現(xiàn)在的公棚就是婆說婆有理,媳說媳有理. |
|
11樓 評論者:晉明鴿舍 時(shí)間:2007-12-2 22:44:00
|
|
|
內(nèi)容:如何才能讓鴿友心甘情愿地把愛鴿送過來,賠了錢還都能喜笑顏開的。
諸葛在世 |
|
10樓 評論者:眾人皆醉 時(shí)間:2007-12-2 22:25:00
|
|
|
內(nèi)容:這篇文章的作者觀點(diǎn)我非常反對。
其一;我覺得這個(gè)公棚的做法非常公平,不采用伯馬制,可以有效防止公棚人員作弊,保護(hù)大多數(shù)參賽鴿友的利益。試想,如果公棚人員參與其中,那就回來一羽,全拿。你又能怎樣?
其二,至于倒閉,我覺得和“失敗也有獎(jiǎng)”沒有任何關(guān)系。
其三;很多鴿友參與其中,不可能象作者所說,是為了“失敗也能保本”你這是以小人之心,度君子之腹。我覺得大多數(shù)還是看中了他的公平。
其四;由獲獎(jiǎng)鴿均分剩余獎(jiǎng)金的做法有利于作弊,我們都看到了有不少貫于作弊的工棚都采用這種方法,就回來十個(gè)八個(gè)的,甚至幾十個(gè),再多就是百十來個(gè),全是和工棚有關(guān)系的。你能奈何?
最后,我要說的是我贊同八樓的說法。 |
|
9樓 評論者:樂者 時(shí)間:2007-12-2 19:41:00
|
|
|
內(nèi)容:廣泛的宣傳、過硬的軟硬件、完備的設(shè)施,公棚的建設(shè)必須得到有力的資金保證;精心的喂養(yǎng)、科學(xué)的訓(xùn)賽,公棚的管理必須得到大多數(shù)鴿友的認(rèn)同;誠信、公平、公正,公棚的組織者必須具備較高的素質(zhì);選好賽線、賽點(diǎn)和天氣,公棚的比賽必須盡可能的保證優(yōu)秀選手鴿發(fā)揮出最好的水平。
說的太好了,公棚老板應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)! |
|
8樓 評論者:千百億 時(shí)間:2007-12-2 18:46:00
|
|
|
內(nèi)容:比賽有效期:預(yù)賽為見鴿當(dāng)天,決賽為二天。在有效期內(nèi)如無歸鴿,獎(jiǎng)金由參加決賽上籠鴿均分!緦么螵(jiǎng)賽不采用伯馬制,歸巢鴿在10羽內(nèi)(含10羽),除按排名獲得獎(jiǎng)金后的剩余獎(jiǎng)金由參加決賽者均分。如歸巢期內(nèi)超過10羽,除按名次獲得獎(jiǎng)金后的剩余獎(jiǎng)金由決賽歸巢鴿均分。這種規(guī)程是為了證明公棚沒有做弊! |
|
7樓 評論者:凡龍280 時(shí)間:2007-12-1 16:47:00
|
|
|
|
6樓 評論者:王金苗 時(shí)間:2007-12-1 14:26:00
|
|
|
內(nèi)容:老將出馬,一個(gè)頂倆兒。不鳴則已,一鳴驚人,分析如此透徹,令人佩服佩服,拜讀拜讀!! |
|
5樓 評論者:c4new 時(shí)間:2007-12-1 13:34:00
|
|
|
|
4樓 評論者:洪陽 時(shí)間:2007-12-1 13:29:00
|
|
|
內(nèi)容:老師,這也是中國特色啊.
在很大程度上,中國的公棚是打著三公賽之名,搞宣傳傳消之實(shí). |
|
3樓 評論者:金翅膀鴿苑 時(shí)間:2007-12-1 12:02:00
|
|
|
內(nèi)容:分析的入情入理,參賽公棚一定要用心去分析,千萬不要跟風(fēng),否則老板大笑你大哭! |
|
2樓 評論者:鷹王戀鴿 時(shí)間:2007-12-1 9:42:00
|
|
|
|
1樓 評論者:杜年華 時(shí)間:2007-12-1 8:49:00
|
|
|
內(nèi)容:此經(jīng)驗(yàn)可以推廣,望大家都可學(xué)習(xí)! |
|
|