本文參加中信網(wǎng)“2007贏在秋賽——我思考”大獎賽活動 近期，我有幸為鄭州好幾個公棚的競賽或者頒獎和拍賣進行了拍照，在中信網(wǎng)上給以宣傳。本來認(rèn)為是一件好事，對河南的信鴿事業(yè)，對公棚都是一種宣傳，對網(wǎng)站和鴿界的氣氛都起到了一定的活躍作用，同時也能夠?qū)ξ磪⑴c該活動的鴿友給予一個粗略的了解。出發(fā)點是沒有任何非議的，從良心和道義上都給予了公正的報道，作為一個業(yè)余報道者沒有與一家公棚有什么個人關(guān)系，一生都在堅持的良心和道德絕對不能受到絲毫的損害。并且，通過對他們的交往和接觸還策略的、善意的、婉轉(zhuǎn)的指出了他們的不足之處，策略的給予了批評，同時也建議了自己的個人看法，能否起到作用，最少說沒有負(fù)面影響。
使我不能理解的是，消息報出之后，好多跟貼的罵聲一片，有些罵得相當(dāng)出格。雖說是罵公棚的，可在我的網(wǎng)頁上真沒有面子，給你刪除吧你不高興，不給你刪除，公棚又怎么想呢，我報道人家還不如不報道，這不是自找的難堪嗎？
以筆者之見，罵不解決問題，只是一時的痛快，應(yīng)冷靜的思考后沉著的面對，我想：一是冷靜的分析和對待每一個公棚，特別是那些認(rèn)為辦得不好的公棚，要善意的提出自己的好辦法、好經(jīng)驗、好思路、好建議。俗話常說，執(zhí)事者迷，旁觀者清，這句平常的話講的很好，公棚在生存中都想辦好，都想興旺發(fā)達(dá)、擴大業(yè)務(wù)多收鴿子、長盛不衰，在社會上有個好的名譽、好的口碑，沒有一家公棚想著我建公棚就是想坑鴿友們一家伙，今天干一年明年就不干了，我想是沒有的。
你善意的提出合理化建議，公棚會更高興，他不但不責(zé)怪你還會感謝你，這樣多好��！何必要罵聲咧咧，弄得心里都不舒服、不愉快。其實公棚老板在辦公棚之前也和我們是同樣的養(yǎng)鴿人，同樣的心情，我們要換位想一想，多給一些理解多好��！
二是你覺得哪個公棚不好你可以不給他送鴿子，全國公棚多的是，揀自己最相信的公棚去送這樣不也很好嗎？大家認(rèn)為不誠信的公棚都不送，他不自然就垮了嗎？
三是要一分為二地看待每一個公棚，確實有些弄虛作假的，在競賽上不公平、不公正、不公開，甚至好象就是在捏名次；在飼養(yǎng)管理上舍不得投資，飼料簡單化，有些單一的玉米也不讓吃飽；訓(xùn)放縮水，怕花費那幾升汽油，拉不到位置；有些防疫跟不上，導(dǎo)致大批死亡；出現(xiàn)這幾種情況應(yīng)該說是思想意識問題，道德素質(zhì)問題，從人格和良心上應(yīng)該受到譴責(zé)。
另一種情況是飼養(yǎng)管理技術(shù)不到位、方法不對頭，相對還稍好一些，但仍然給鴿友們帶來了一定的經(jīng)濟損失。
這里我想講的一點是，譬如我們的“王中王”特比環(huán)，在我們自己家里飼養(yǎng)，天天看著它們，絕對不能說飼養(yǎng)管理不到位。可是，年初發(fā)環(huán)4200枚，決賽上籠2300羽，當(dāng)天歸巢96羽，截止第二天12點歸巢300羽，錄取名額才得以報滿。據(jù)鴿友們分析，最終歸巢不能突破800羽，歸巢率不足于20%。據(jù)鴿友們講，一羽“王中王”的鴿子，從飼料、用藥、訓(xùn)放上的投資，要比一羽公棚鴿子的投資高好幾倍，甚至更多，可損失卻也是那么大。從這一點講，和有些公棚相比，我們能不能對公棚原諒一些呢？
筆者認(rèn)為，還是多一些寬容為好，正面提出建議為好，善意的批評為好，罵不解決問題，只能起到負(fù)作用。意見對否，敬請批評！
時間：2008-4-28 10:28:00
時間：2008-3-5 12:59:00
時間：2007-12-13 11:06:00
時間：2007-12-13 9:30:00
時間：2007-12-12 15:21:00
