世界上的任何事情都沒有絕對的合理。在賽鴿運動中的所謂合理,所謂“三公”也都是相對而言。就賽鴿的空距測定來講,也是一種相對的公平。一個城市方圓好幾十公里,測距只能是從協(xié)會所在地算起或者是市中心算起,不管從哪個點算起周邊的鴿友都會有遠近之分,不論司放線路在南方或者在北方,最終鴿友們的空距都會有遠有近,盡管是按分速計算,只是相對合理。 一般來說,一個協(xié)會在競賽空距中鴿友們最遠和最近的棚距差有幾十公里的,這很正常?墒区澴拥搅俗詈蟮膸资铮逐囉挚、精疲力盡,那幾十公里的分速可不是剛開始開籠的分速,飛翔是十分艱難的,這就是天義造成的不絕對公平,為了參賽只有認可。
記得2002年我在老家孟津參賽,孟津本身位居洛陽北方,距洛陽市二十多公里,那次是國家賽,司放地在洛陽的正南方向湖北武漢。競賽的當天下午三點多鐘,天突然刮起了大風,緊接著雷鳴電閃,下起了冰雹,冰雹之后是大雨,當雨點剛剛小一點的時候,我參賽的小深雨點雌悄悄的落在棚上,我連想也不敢想,它怎么能這時候回來。
我連忙操作報到工作,并找車前往洛陽市協(xié)會報到,結(jié)果報到第二名,第一名鴿友在洛陽市的南方向居住,比我空距近四十八公里。四十八公里,對于鴿子在五百公里的最后拼搏階段起碼得將近一個小時,假設和冠軍在同一個位置或者稍微遠一些,那么它可能就是冠軍,甚至早歸巢很長時間,但是,它沒有在一個位置,這是大自然的安排,這是客觀事實,這是鴿友們必須接受的現(xiàn)實。
現(xiàn)實生活中,猶如籃球運動員、足球運動員,高個子和矮個子相比,高個子絕對占優(yōu)勢,那又有誰有什么辦法呢?假若籃球運動員姚明再矮幾十公分,他還能有那么出名嗎?他還有優(yōu)勢嗎?
河南是一個人口大省,學生也比較多,每年參加高考的人數(shù)相對比別的省就多,歷史上高考錄取分數(shù)線總是比其它省高幾十分,北京、上海是大城市,為了解決就業(yè)問題,分數(shù)線總是比全國平均分數(shù)線還低好多,這難道能說合理嗎?這明顯是人為的不公平,但又有什么辦法呢?
計劃生育政策中的規(guī)定,少數(shù)民族可以照顧生育二胎,就照顧這一點說能算合理嗎?但是,為了搞好民族團結(jié),好多人也能夠接受。八級工資制,同工不同酬,等等不合理的地方、不合理的現(xiàn)象比比皆是。
目前公棚確實存在很多不公,存在很多問題,還是照樣好多人送鴿子,有些公棚已經(jīng)從幾百元參賽費增加到一千元甚至幾千元,但是還是好多人去送。這就很明顯的說明,不公只要在多數(shù)人們能夠理解、能夠承受和接受的前提下,各種活動仍然會昌盛不衰、轟轟烈烈的延續(xù)下去。
看待這些社會問題,關(guān)鍵是個人心態(tài)的調(diào)整,個人參與動機的鎖定,有些現(xiàn)象的存在是永久就解決不了的問題,有些是天義、有些是人為的,但對于自己來說只能是樂觀的去面對和適應,小局服從大局、少數(shù)服從多數(shù)、個人服從社會、這是永遠不可爭議的。