|
|
14樓 評論者：傀帝 時間：2013-7-9 15:25:16
|
|
|
| 內(nèi)容：選鴿是首要，選人是次之，
我們是養(yǎng)鴿，而非是養(yǎng)人。
鴿跑該自責，協(xié)議在其中，
選鴿又選人，是乃上上舉。
說的不錯
精彩 |
|
13樓 評論者：客來人 時間：2008-6-23 1:02:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不知道你的性情怎么樣，我是認為養(yǎng)鴿之人都是性情之人，要是我，我是不會再去的了。人品嘛，盡管我不會無原無故看不起一個人（雖然并沒有這種資本），也不會看高一個人（就是絕不會卑躬屈膝），但要是一旦發(fā)現(xiàn)他們?nèi)似废铝饕稽c，我就至少不會跟他們離得近，頂多見面點個頭，人都是有骨氣的嘛……
|
|
|
|
| 內(nèi)容：如果你認定他的鴿子是好的，那就去買它的鴿子，買來以后，不要開家。種鴿開家有風險，這是不爭的事實，不要有僥幸的心里。鴿子離家出走，也不一定就真的回到了他的家里，意外的事情多著呢。我曾經(jīng)幫一個朋友搭養(yǎng)過一只戴幼鴿環(huán)的鴿子，鴿子掉5毛了。后來，鴿主把那只鴿子要回去留著做種。不料，鴿子逃籠了，但是就是沒回到我家。按常理，朋友會想：兩家相隔不到1公里，掉5毛的鴿子豈有不認老家的道理？但是，鴿子沒回我家是事實。你會怎么想呢？ |
|
11樓 評論者：花都云輝鴿舍 時間：2008-6-21 20:15:00
|
|
|
| 內(nèi)容：如果懷疑他的人品有問題，我建議最好不要深交。 |
|
|
10樓 評論者：李主席 時間：2008-6-21 18:47:00
|
|
|
|
|
8樓 評論者：鷹王戀鴿 時間：2008-6-21 11:19:00
|
|
|
| 內(nèi)容：選鴿是首要，選人是次之，
我們是養(yǎng)鴿，而非是養(yǎng)人。
鴿跑該自責，協(xié)議在其中，
選鴿又選人，是乃上上舉。
|
|
|
7樓 評論者：王金苗 時間：2008-6-21 10:47:00
|
|
|
| 內(nèi)容：選鴿如選人,重德之友,朋友多.議財之友,慎交往. |
|
6樓 評論者：杜年華 時間：2008-6-21 7:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這樣的人不能交易，在附近朋友處挑些種鴿，錢多錢少回了可以去逮�？勺鰠⒖肌� |
|
5樓 評論者：王婭 時間：2008-6-21 2:27:00
|
|
|
| 內(nèi)容：買與不買在自己,內(nèi)再外漏,一目了然. |
|
|
3樓 評論者：往北飛～～ 時間：2008-6-20 23:59:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評論者：MLC 時間：2008-6-20 23:40:00
|
|
|
|
|
|
1樓 評論者：MLC 時間：2008-6-20 23:34:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 你可問他：是鴿子的品質(zhì)差還是鴿主的“品質(zhì)”差；其中有一個差，另一個會好到那里去呢。 |
|
|
