|
|
35樓 評(píng)論者：smm 時(shí)間：2009-2-8 20:35:00
|
|
|
|
|
|
34樓 評(píng)論者：buchwald 時(shí)間：2009-2-7 16:10:00
|
|
|
|
|
|
33樓 評(píng)論者：luoyongjin 時(shí)間：2009-2-2 19:13:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝何老師的提醒！說的好，絕對(duì)在理。 |
|
|
32樓 評(píng)論者：smm 時(shí)間：2009-1-24 22:34:00
|
|
|
|
|
31樓 評(píng)論者：東莉 時(shí)間：2009-1-22 14:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何老師，您好。您說的不錯(cuò)�，F(xiàn)在的公棚老板沒有幾個(gè)好鳥。就知道掙黑心錢，很少為工薪鴿友著想，全國的公棚不全靠工薪鴿友在撐嗎？ |
|
30樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-22 13:27:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回20樓武陵鴿舍；我的一位好友小景剛養(yǎng)鴿的時(shí)候打過一次公棚，以失敗而歸。但事隔數(shù)年以后那已是今非昔比，在地方賽名列前茅！08年別人為他出錢再次去打公棚，僅兩羽鴿子出賽，打敗了眾多的高手，在新疆天寶公棚獲預(yù)賽二十九名點(diǎn)鴿300元組冠軍!100元組亞軍！500公里決賽233名（取350名）。這就很能夠說明問題。 |
|
|
29樓 評(píng)論者：918918918 時(shí)間：2009-1-22 11:20:00
|
|
|
|
|
|
28樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-21 22:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回21樓吳明字；你說的那種情況還是屬于公棚計(jì)劃不周所造成的，他們不能把責(zé)任強(qiáng)加在其他鴿友身上。再者辦公棚肯定存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，他們應(yīng)該有心理上的準(zhǔn)備，辦不起就不要逞強(qiáng)。 |
|
|
27樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-21 22:10:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回小李楊父子；你說的那種情況肯定是鴿子已走路了，早就聽說公棚有賣鴿子的。自己的留言自己可以刪除。謝謝大家！ |
|
24樓 評(píng)論者：6677 時(shí)間：2009-1-21 18:07:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我打公棚主要是因?yàn)樽约簺]有時(shí)間照顧鴿子,只好在公棚打比賽。打公棚，主要是要選擇信譽(yù)好的，有管理經(jīng)濟(jì)的否則真是很讓人氣憤。去年我選擇了兩個(gè)公棚，一個(gè)是前年參加過的，送兩羽回一羽，得273。去年選了兩個(gè)公棚，新選的公棚，送去的鴿子清棚就所剩無幾，一打聽，是新辦的，而且沒有經(jīng)管，打疫苗打死了不少鴿子，后面補(bǔ)交的幾羽也只剩殘余分子羽，最后連參賽賽也沒有交，這樣的公棚能讓人放心嗎？另一公棚信譽(yù)較好，也是前年打過比賽的，送三歸1，3000多羽，400名，是前年這個(gè)公棚273的侄。精彩 |
|
|
21樓 評(píng)論者：吳明字 時(shí)間：2009-1-21 16:34:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我也是養(yǎng)鴿愛好者，公棚好是好，誰不想成為有錢人，只是有一點(diǎn)，你們反過來如果你是搞公棚的，收上來5000只鴿子，有3000沒交錢，那怎么辦，只有作弊了，我想他們搞公棚也不會(huì)愿意留下個(gè)作弊的臭名的，應(yīng)該愿那些只交鴿子不交錢的人，如果都交了錢公棚在作弊那公棚就是真的太黑了。我是初養(yǎng)，只是在市場(chǎng)上聽來的，覺得有點(diǎn)道理就說了幾句
|
|
20樓 評(píng)論者：武陵鴿舍 時(shí)間：2009-1-21 13:36:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不管你是引進(jìn)的鴿子也好，自己的鴿子也好，都應(yīng)該首先到地方去驗(yàn)證鴿子的質(zhì)量，等到鴿子的成績真正的穩(wěn)定下來以后，再打公棚那也不遲，那才是明智之舉，最起碼去了以后不會(huì)虧本。??????
??????
|
|
|
19樓 評(píng)論者：天山雪鳥 時(shí)間：2009-1-21 12:13:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何時(shí)公棚才能給鴿友們一片純凈的藍(lán)天啊·期待中~~~~~ |
|
|
18樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-21 11:24:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝你們父子倆對(duì)我的深情厚誼，此時(shí)我的心情和你們是一樣的。區(qū)區(qū)小事何足掛齒，我只是做了我應(yīng)該做的事情。說句心里話，從見到小李楊留言的那一刻起，我已是喜歡上了他，多懂事的孩子呀，只要我們循循善誘，這孩子將來一定會(huì)有出息！謝謝大家！ |
|
|
16樓 評(píng)論者：軍暉賽鴿 時(shí)間：2009-1-20 23:43:00
|
|
|
| 內(nèi)容：寫的文章很好，我學(xué)習(xí)了。要慎對(duì)公棚。 |
|
|
15樓 評(píng)論者：葛梅 時(shí)間：2009-1-20 22:18:00
|
|
|
|
|
|
14樓 評(píng)論者：天津小王 時(shí)間：2009-1-20 21:16:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何老師您好，您說的很有道理，喜歡您的文章。如果有機(jī)會(huì)來天津，請(qǐng)您來我處做客，我好向您取取經(jīng)！我的電話13752335111。 |
|
|
13樓 評(píng)論者：雪蓮花 時(shí)間：2009-1-20 19:56:00
|
|
|
|
|
|
12樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-20 19:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：小李楊你好！你應(yīng)該是日記園里最小的朋友，謝謝你和你的爸爸！你從小就聰明伶俐，長大后一定會(huì)很有出息！真的替你的爸爸高興啦！ |
|
|
10樓 評(píng)論者：桃緣飛翔 時(shí)間：2009-1-20 18:44:00
|
|
|
|
|
|
9樓 評(píng)論者：南通祥和鴿業(yè) 時(shí)間：2009-1-20 18:15:00
|
|
|
|
|
|
6樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-20 15:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容：再回小李楊的爸爸：我是老三屆的67屆畢業(yè)生，在我的一篇日記里已說過。謝謝你！謝謝大家！ |
|
|
5樓 評(píng)論者：南翔高飛 時(shí)間：2009-1-20 15:14:00
|
|
|
|
|
|
4樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-1-20 15:09:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回小李楊的爸爸：從你兒子的留言里看出你獎(jiǎng)杯得過不少，真替你高興！向你學(xué)習(xí)！聽你兒子講你喜愛我和大崗的日記，向你表示衷心的感謝！下一代人和我們的想法是不一樣的，要多和他們溝通才是。父子情深那才是我們所期望的。有不妥之處請(qǐng)你原諒！ |
|
|
3樓 評(píng)論者：空降兵 時(shí)間：2009-1-20 15:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有的放矢才會(huì)收到事半功倍的效果！ 謝謝何老師的提醒！ |
|
|
2樓 評(píng)論者：mdcg 時(shí)間：2009-1-20 14:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：首先到地方去驗(yàn)證鴿子的質(zhì)量，等到鴿子的成績真正的穩(wěn)定下來以后，再打公棚那也不遲。明智之舉�。。�！說的好，絕對(duì)在理。 |
|
1樓 評(píng)論者：王婭 時(shí)間：2009-1-20 14:35:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何老師所言既是,在公棚賽事里摸爬滾打的真正鴿友,有多少都是賠錢飛呀,一部分小戶以遠(yuǎn)離公棚賽事了.....傷心呀。 |
|
|
