|
47樓 評(píng)論者:湖北2000 時(shí)間:2009-4-15 2:09:00
|
|
|
內(nèi)容: 何必爭(zhēng)長(zhǎng)論短,誰(shuí)都心里透亮、養(yǎng)鴿人誰(shuí)都是明白人,都清楚老何說的主題,這不是拿他開心嘛?不知血統(tǒng)不是不玩血統(tǒng),只要競(jìng)賽腦筋進(jìn)水了的人才養(yǎng)肉鴿!通俗的講;競(jìng)賽鴿的前提下論鴿質(zhì)。老何何錯(cuò)之有?是不是文化水平低了,表述不徹底就不能發(fā)表自己體會(huì)了?
“平生只會(huì)道人短!何不回頭把自量?”
尊重、尊重! |
|
46樓 評(píng)論者:合乎 時(shí)間:2009-4-13 11:55:00
|
|
|
內(nèi)容:明白何老師文章之用意,對(duì)不同意見的認(rèn)識(shí)仁者見仁、智者見智。凡事不以物喜、不以己悲。有時(shí)候正確的道理是針對(duì)性的,而不是全面性的,所以還望何老師對(duì)各種評(píng)論安然處之。 |
|
45樓 評(píng)論者:xm12128 時(shí)間:2009-4-12 18:31:00
|
|
|
內(nèi)容:血統(tǒng)與體質(zhì)同樣缺一不可! |
|
44樓 評(píng)論者:XF007 時(shí)間:2009-4-11 22:41:00
|
|
|
內(nèi)容:養(yǎng)一群血統(tǒng)好的鴿子,既使管理差一些,但總有幾個(gè)抗病力強(qiáng)體制好一些的,用此比賽應(yīng)該有出成績(jī)的機(jī)會(huì)。但如果換成一群白羽王,既是管理再好,體質(zhì)再棒。白癡才指望它能跟回來!道理就這么簡(jiǎn)單。拋開本質(zhì)只單純的討論體質(zhì),純屬是為了抬杠!我納悶,養(yǎng)鴿幾十年的老同志還搞不清這問題?你所舉的列子都是在有好的血統(tǒng)的情況下得到的結(jié)果。你明白否?別在死抬杠了!聽聽人勸吧! |
|
43樓 評(píng)論者:bdxq0312 時(shí)間:2009-4-11 18:18:00
|
|
|
內(nèi)容:通過賽鴿體制提升,提高發(fā)揮每只賽鴿自身的成績(jī),反過來驗(yàn)證種鴿的品質(zhì)遺傳(原本用“血統(tǒng)”一詞)更加務(wù)實(shí)!
體質(zhì)最終驗(yàn)證的是鴿子的血統(tǒng)。支持一下38樓 |
|
42樓 評(píng)論者:VosVoliere 時(shí)間:2009-4-11 13:51:00
|
|
|
內(nèi)容:北生氣哦,氣壞了以后偶雜聽你上課啊, |
|
41樓 評(píng)論者:VosVoliere 時(shí)間:2009-4-11 13:46:00
|
|
|
內(nèi)容:太有才了..我都無語(yǔ)了.聽您這么一說我都想樣白羽王了 呵呵 |
|
40樓 評(píng)論者:duweilin 時(shí)間:2009-4-11 13:35:00
|
|
|
內(nèi)容:何老師 你在寫些什莫?
看來何老師真的落伍了 |
|
|
內(nèi)容:玩洋人的鴿子就有所謂的血統(tǒng),我們自己的卻不乘認(rèn).定向好不在血統(tǒng)高貴,只在個(gè)體優(yōu)秀.別老吹血統(tǒng)好,社會(huì)訓(xùn)放,公棚比賽損失鴿子的鴿主,有那個(gè)不說自己鴿子血統(tǒng)高貴.老祖宗全是詹森.健康最重要!每人有每人的玩法,相互交流提高自己的鑒鴿本領(lǐng)最重要.希望大家出言謹(jǐn)慎.做個(gè)養(yǎng)鴿愛鴿的文明人. |
|
38樓 評(píng)論者:zoro 時(shí)間:2009-4-11 10:20:00
|
|
|
內(nèi)容:何謂血統(tǒng)好?!天氣、距離、風(fēng)向等情況的不同直接影響每只賽鴿的成績(jī),所以血統(tǒng)也不是簡(jiǎn)單的好壞之別。當(dāng)今賽鴿雜交為主,已知的血統(tǒng)的表現(xiàn)也并不穩(wěn)定,血統(tǒng)現(xiàn)是基礎(chǔ)、天生的,遺傳可控難度大,而提升賽鴿體質(zhì)是我們養(yǎng)鴿人更容易做到的,何老師強(qiáng)調(diào)重視賽鴿體質(zhì)確實(shí)是經(jīng)驗(yàn)之談,通過賽鴿體制提升,提高發(fā)揮每只賽鴿自身的成績(jī),反過來驗(yàn)證種鴿的品質(zhì)遺傳(原本用“血統(tǒng)”一詞)更加務(wù)實(shí)! |
|
37樓 評(píng)論者:scg0405 時(shí)間:2009-4-11 9:50:00
|
|
|
內(nèi)容:必須有好的血統(tǒng),再論好的體質(zhì)
|
|
35樓 評(píng)論者:軍暉賽鴿 時(shí)間:2009-4-11 0:38:00
|
|
|
內(nèi)容:氣大傷身,沒有定論的東西就應(yīng)該拿出來交流. |
|
34樓 評(píng)論者:江蘇陶金龍 時(shí)間:2009-4-11 0:05:00
|
|
|
內(nèi)容:我真的有一點(diǎn)羨慕小何老師的熱情與勇氣了。我也曾經(jīng)有過既無錢也無知的過程。沒有文化啥都不怕,既不懂鴿子,還喜歡神侃大吹。那時(shí)我的熱情與勇氣比當(dāng)今的小何老師不相上下。還不怕丟人。用心養(yǎng)了許多年信鴿后,交了許多的學(xué)費(fèi),才摸著了信鴿的一點(diǎn)門道。但我相信,憑著小何老師對(duì)信鴿事業(yè)的執(zhí)著,他的信鴿和信鴿理論一定會(huì)有進(jìn)步的。請(qǐng)愛護(hù)小何老師。 |
|
33樓 評(píng)論者:藍(lán)衣人 時(shí)間:2009-4-11 0:01:00
|
|
|
內(nèi)容:應(yīng)該這樣理解,在好血統(tǒng)的前提下,再論好的體質(zhì),這樣我覺得應(yīng)該比較正確。 |
|
32樓 評(píng)論者:5656565656 時(shí)間:2009-4-10 23:46:00
|
|
|
內(nèi)容:哈哈哈何老師請(qǐng)不要生氣,咱們是在探討,共同的愛好把我們養(yǎng)鴿者連在了一起,出現(xiàn)意見分歧很正常,你覺得呢?我只在網(wǎng)上看過比賽時(shí)的宏大場(chǎng)面,聽過鴿友講過鴿子從賽籠飛出只要1-2分鐘就無影無蹤,因?yàn)轼澴記]有跑道,它無法知道歸巢方向,這時(shí)的鴿子體質(zhì)都不差,在同等條件下就看誰(shuí)的定向準(zhǔn)了,這時(shí)有兩中可能:1體質(zhì)好的領(lǐng)頭,方向有偏差,在飛行途中,不停修正航線大s飛行300--500公里它飛了400--600公里,甚至更多路程。2血統(tǒng)好的領(lǐng)頭方向偏差很小在飛行途中不停做小s飛行300-500公里它飛了350-550公里,你能說體質(zhì)好就快嗎?這個(gè)比喻是兩種鴿子都回來的情況下,而血統(tǒng)差有可能無法歸巢。因?yàn)樵斤w離家越遠(yuǎn)。難道不是嗎?體質(zhì)好是顯性,而鴿子血統(tǒng)好是隱性,比賽的魅力就在于看誰(shuí)隱性看的準(zhǔn),如果顯性能看準(zhǔn)鴿子,其魅力何在。你說呢? |
|
31樓 評(píng)論者:不老 時(shí)間:2009-4-10 23:12:00
|
|
|
內(nèi)容:要論血統(tǒng),我國(guó)封建社會(huì)是最講究了,動(dòng)不動(dòng)就說皇室血脈如何高貴,老百姓都是下人、奴才。但是,皇室血脈的庸才的確不少,再好的皇帝坐不過三代就要改姓。信鴿也是如此:“詹森配詹森固然能拿冠軍,但凡布、楊阿騰、西翁等等互配同樣能飛冠軍!110米跨欄冠軍,據(jù)悉他爹媽都不是跨欄冠軍,他未來的子女同樣也未必能成為跨欄冠軍。一位偉人說的好:“管它是白貓還是黑貓抓住老鼠才是好貓!爆F(xiàn)在,老外的洋垃圾鴿在中國(guó)賣的非;鸨褪且?yàn)橹袊?guó)鴿友的血統(tǒng)觀念(皇室血脈)的封建思想根深蒂固。對(duì)于賽鴿來說,每場(chǎng)比賽的冠軍鴿都不同,有灰、班、降、白、黑、花,有砂眼、黃眼、牛眼、鴛鴦眼等等,什么樣的血統(tǒng)都有,唯獨(dú)有一樣是肯定的,就是比賽時(shí)目標(biāo)要準(zhǔn)即定向要準(zhǔn),只有在定向準(zhǔn)的基礎(chǔ)上加上良好的體質(zhì)奪冠才有希望。 |
|
|
內(nèi)容:何海濱,本人不愿計(jì)較你的無知,也請(qǐng)你放自尊一點(diǎn)!在日記里留評(píng)語(yǔ)是本著交流,探討鴿經(jīng),又不是搞階級(jí)斗爭(zhēng),你何必強(qiáng)詞奪理呢!我再次提醒你,你不是鴿圣! |
|
29樓 評(píng)論者:何海濱 時(shí)間:2009-4-10 22:43:00
|
|
|
內(nèi)容:藍(lán)天白云鴿舍:這里是講道理的地方,不是說三到四的地方!有理走遍天下,無理寸步難行!請(qǐng)你說話放文明一點(diǎn),注意自己的言行舉止! |
|
28樓 評(píng)論者:何海濱 時(shí)間:2009-4-10 22:39:00
|
|
|
內(nèi)容:只有是我看中的鴿子我就會(huì)去試,前提任然是把體質(zhì)搞上去,體質(zhì)不好的應(yīng)變能夠力就差?磥砟闶歉呤郑热粡馁惢\放出開始到上天定向只需1-2分鐘就可以檢驗(yàn)鴿子的血統(tǒng)和體質(zhì)了,那還要血統(tǒng)和體質(zhì)干什么?如果血統(tǒng)好的鴿子領(lǐng)頭,回歸的肯定是快,他們沒有體質(zhì)如何領(lǐng)頭?能夠飛得回來嗎?
鴿子是進(jìn)化的物種,即便是我們沒有血統(tǒng),只要是我們把體質(zhì)搞上去了,我們照樣可以培育出自己的血統(tǒng)!也就是說血統(tǒng)是我們?nèi)税阉斐鰜淼模?
沒有體質(zhì)作為前提,再好的血統(tǒng)也是心有力而力不足的!
|
|
26樓 評(píng)論者:大岡 時(shí)間:2009-4-10 22:27:00
|
|
|
|
25樓 評(píng)論者:5656565656 時(shí)間:2009-4-10 22:25:00
|
|
|
內(nèi)容:不愧為何老師,出了這么一道式題后,答卷中的答案可謂是褒貶不一,眾說紛紜,各抒己見。通過大家的交流討論,對(duì)于有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的鴿友來講,血統(tǒng)與體質(zhì)的重要性是心知肚明,對(duì)于養(yǎng)鴿新手來講很難辨別誰(shuí)是誰(shuí)非了。一群鴿子在天上飛,有許多不確定因數(shù)每時(shí)每刻都在發(fā)生變化,從賽籠放出開始到上天定向只需1-2分鐘就可以檢驗(yàn)鴿子的血統(tǒng)和體質(zhì)了,如果血統(tǒng)好的鴿子領(lǐng)頭,回歸的肯定是快,體質(zhì)再好能帶回一大批歸巢鴿,這句話何老師不知你能否認(rèn)可。如果是體質(zhì)好血統(tǒng)一般定向有偏差,回歸的肯定要慢,這個(gè)不爭(zhēng)的賽事有不同意見者可以更正。越是短距離比賽,要求鴿子定向越是要準(zhǔn),這個(gè)重要性誰(shuí)都知道,不用多說。而長(zhǎng)距離就另當(dāng)別論了,定向好的少飛幾天,定向差點(diǎn)的多飛幾天,只要?dú)w巢其速度無足輕重,看不見自己的鴿子歸巢那精彩瞬間是多么的遺憾!天落中也有冠軍,其實(shí)它有血統(tǒng)這里面只是不知而已,概率極低。誰(shuí)敢把寶押在體質(zhì)好而不知血統(tǒng)的天落身上,我想何老師你也未必吧? |
|
23樓 評(píng)論者:好小小 時(shí)間:2009-4-10 22:12:00
|
|
|
內(nèi)容:大家說的都有道理,但我還是不支持18樓,真的,你有點(diǎn)象抬杠。對(duì)不起了。 |
|
22樓 評(píng)論者:何海濱 時(shí)間:2009-4-10 21:45:00
|
|
|
內(nèi)容:18樓的朋友:你說了那么多不都是在為把體質(zhì)搞好服務(wù)的嗎?
你說的:多少鴿子在家門口而誤入別人鴿棚。
那是你的鴿子體質(zhì)有問題。就差那么一口氣就回不了家。
你說的:鴿子第一個(gè)回來了,站在樓上不下來,你在鴿棚里急的跳,它在房沿上追母鴿子玩。鴿子進(jìn)來了,急著打鴿鐘,心一慌,按過了。在轉(zhuǎn)一圈,時(shí)間耽誤了。
那是你管理不到位所致。像你這樣的管理能夠養(yǎng)好鴿子嗎?鴿子會(huì)聽你的嗎?
難怪你會(huì)有這樣的感慨!這就不足為奇了! |
|
20樓 評(píng)論者:蜀飆友 時(shí)間:2009-4-10 21:39:00
|
|
|
內(nèi)容:呵呵,有點(diǎn)意思。本人雖然一直以來認(rèn)為身體素質(zhì)是鴿子取得好成績(jī)的保證,不過,那得看距離,如果是300公里左右的速度賽,那就是血統(tǒng)起決定性作用了,當(dāng)然,500公里以上,光有血統(tǒng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,日常的家飛,也就是樓主所言的體質(zhì)的作用就顯現(xiàn)出來了,不過,前提還得是優(yōu)秀的血統(tǒng)作為后盾。 |
|
19樓 評(píng)論者:連勝鴿舍 時(shí)間:2009-4-10 21:29:00
|
|
|
內(nèi)容:本地流行一句話;三分種.七分養(yǎng);;缺一不可 |
|
18樓 評(píng)論者:江蘇陶金龍 時(shí)間:2009-4-10 20:49:00
|
|
|
內(nèi)容:信鴿是個(gè)大概念,包括基因特質(zhì),如定向,覓食,繁育后代,體質(zhì),抗病能力,羽色,體形等等。體質(zhì)只是其中的一個(gè)方面,一個(gè)點(diǎn)。信鴿訓(xùn)養(yǎng)又是一大整體工程,飼喂,防病治病,訓(xùn)放調(diào)理,難之又難。鴿子上天鷹追獸襲,風(fēng)吹雨淋。太陽(yáng)黑子,地震紊磁,千里迢迢歸家路,多少鴿子在家門口而誤入別人鴿棚。鴿子第一個(gè)回來了,站在樓上不下來,你在鴿棚里急的跳,它在房沿上追母鴿子玩。鴿子進(jìn)來了,急著打鴿鐘,心一慌,按過了。在轉(zhuǎn)一圈,時(shí)間耽誤了。鴿子進(jìn)了踏板,電子屏上不顯示,一看,電源沒插上。,,,,,。小何老師,不是有了好體質(zhì),,,,,如探囊取物吧。冒犯,冒犯,恕罪,恕罪。 |
|
17樓 評(píng)論者:bdxq0312 時(shí)間:2009-4-10 20:48:00
|
|
|
內(nèi)容:鴿子是進(jìn)化的物種,即便是我們沒有血統(tǒng),只要是我們把體質(zhì)搞上去了,我們照樣可以培育出自己的血統(tǒng)!
光有好體質(zhì)是不行的。我想培育自己的品系100也不見得可以。培育自己的品系是建立在好的血統(tǒng),好的種氣,并不是看中的好的體質(zhì)來引鴿子的。 |
|
16樓 評(píng)論者:bdxq0312 時(shí)間:2009-4-10 20:45:00
|
|
|
內(nèi)容:有時(shí)候鴿子的事情是永遠(yuǎn)都說不清的。相同的血,為什么有不同的價(jià)格... |
|
|
內(nèi)容:中長(zhǎng)距離沒有好體質(zhì)更回不來 |
|
|
內(nèi)容:過去的種,養(yǎng),訓(xùn)的種跟現(xiàn)在的血統(tǒng)好像不太一樣.現(xiàn)在唯血統(tǒng)論大多數(shù)就是在做生意,騙人,騙錢.鑒鴿要全面看.但是賽鴿最關(guān)鍵的是健康.當(dāng)然好身體是首選 |
|
13樓 評(píng)論者:江漢風(fēng) 時(shí)間:2009-4-10 19:55:00
|
|
|
內(nèi)容:何老師的觀點(diǎn)我贊同,但300公里左右比賽時(shí) 賽鴿大批量歸返,體質(zhì)好的一沖領(lǐng)先,毫無優(yōu)勢(shì)可言。如果距離加長(zhǎng).天氣變壞 這些短跑冠軍可能會(huì)遲歸 甚至丟失。真可謂近距離靠養(yǎng)功,中長(zhǎng)距離靠血統(tǒng)。 |
|
12樓 評(píng)論者:ch12345 時(shí)間:2009-4-10 19:40:00
|
|
|
內(nèi)容:如果能隨便在市場(chǎng)上買幾只鴿子出幾對(duì),體質(zhì)養(yǎng)好了就是具備好血統(tǒng),誰(shuí)還花重金引鴿呢。 |
|
11樓 評(píng)論者:xiean123 時(shí)間:2009-4-10 19:18:00
|
|
|
內(nèi)容:好久沒來中信看看了,沒想到又讓我學(xué)習(xí)了不少知識(shí)。大家都知道血統(tǒng)是基礎(chǔ) 配對(duì)是關(guān)鍵 管理是重點(diǎn) 3種缺一不可,天落鳥也有血統(tǒng),只是不明而已。當(dāng)然再好的鴿子沒有好的體魄也難以勝任殘酷的賽事,相反,沒有血統(tǒng)這基礎(chǔ)體魄再好的鴿子也迷失迷失他鄉(xiāng)。說白了,血統(tǒng)與體魄同樣缺一不可。 |
|
10樓 評(píng)論者:ch12345 時(shí)間:2009-4-10 18:48:00
|
|
|
|
9樓 評(píng)論者:mjs123456 時(shí)間:2009-4-10 18:24:00
|
|
|
內(nèi)容:體質(zhì)與血統(tǒng)不存在孰輕孰重,必須二者兼顧才能造就好成績(jī)! |
|
8樓 評(píng)論者:我心浪跡天涯 時(shí)間:2009-4-10 18:13:00
|
|
|
內(nèi)容:本人認(rèn)為:體質(zhì)、品種、管理同等重要! |
|
7樓 評(píng)論者:mdyjm 時(shí)間:2009-4-10 18:06:00
|
|
|
內(nèi)容:經(jīng)驗(yàn)之談,管理是很重要。 |
|
6樓 評(píng)論者:從新養(yǎng)鴿 時(shí)間:2009-4-10 17:30:00
|
|
|
內(nèi)容:樓主講的很好,拜讀學(xué)習(xí)了。 |
|
5樓 評(píng)論者:黑燕斑 時(shí)間:2009-4-10 17:27:00
|
|
|
內(nèi)容:沒必要的老同志,我也覺得種比較重要,就拿人類來說,短跑冠軍為什么都是黑人,而亞洲人種能在短跑界占有一席之地的又有幾個(gè)呢!別生氣哦哈哈! |
|
4樓 評(píng)論者:雪蓮花 時(shí)間:2009-4-10 17:14:00
|
|
|
|
3樓 評(píng)論者:金羽鴿業(yè) 時(shí)間:2009-4-10 17:08:00
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者:網(wǎng)事 時(shí)間:2009-4-10 15:59:00
|
|
|
|
1樓 評(píng)論者:飛鴿1007 時(shí)間:2009-4-10 15:43:00
|
|
|
內(nèi)容:多問幾個(gè)為什么,也許.......... |
|
|