|
|
21樓 評論者：xm12128 時間：2009-4-18 2:35:00
|
|
|
|
|
|
20樓 評論者：飛鴿1007 時間：2009-4-14 19:39:00
|
|
|
| 內(nèi)容：大家都要注意文明用語a 呵呵........ |
|
19樓 評論者：王婭 時間：2009-4-14 13:10:00
|
|
|
| 內(nèi)容：杜老的日記的確好呀！你何老的日記也不差呀！什么時候能追上你們呀？ |
|
17樓 評論者：軍暉賽鴿 時間：2009-4-14 0:54:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有很多東西,很多事情并不一定要分出對錯,分出輸贏的.少些好勝之心,多些寬容之量!
您認為呢? |
|
16樓 評論者：蜀飆友 時間：2009-4-13 23:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：呵呵，其實養(yǎng)鴿子的人各個城市都是非常的多，相信閣下那里也不少吧。每次參加比賽的人數(shù)以百計，鴿子上千，而事實上能夠飛冠軍以及高位名次的就那么幾個人而以，凡是養(yǎng)鴿的人，都是愛鴿者；凡是參賽者，都是好勝之人。誰沒有努力付出？！誰不希望飛出讓人羨慕的好成績？！競爭如此激勵，200公里估計也就間鴿10分鐘左右就要結(jié)束比賽吧，因此要飛好真的不容易。為什么有些人老是贏?!有些人長期輸?!一輩子都飛不了一個冠軍，甚至連入嘗都難。這樣的人相信各個地方都有。這就要提到知識與悟性了，很多時候，自己苦思冥想一輩子都搞不懂的事情，說不定會在高手的一句話或者有用的書籍里一瞬間找到答案，為什么有些鴿子的出現(xiàn)會讓養(yǎng)鴿高手也震撼，真有那樣的鴿子嗎？為什么人家老是在飛高名次，是他的鴿子與眾不同還是他的養(yǎng)訓跟自己有不一樣的地方？多問自己幾個為什么？在去努力找尋答案，當自己的問題越來越少，對手越來越少的時候，也就是自己也成為高手的那一天。剛剛看了你今天的日記，呵呵，我還是要預測，如果明天是一個好天氣，冠軍分速超過1200米，基本上可以提前預言你明天飛出好成績的機會可以忽略不計，不是我貶低你的鴿子，也不是懷疑你的養(yǎng)功，只是我對閣下的賽鴿理念感到驚訝。之所有推薦閣下多看看林云達此前的《科學養(yǎng)鴿》就是希望閣下能夠多看看里面真正高手是怎么樣養(yǎng)好鴿子的，那里有非常實用的賽鴿經(jīng)驗，悟性低不要緊，多讀好書，多看贏家鴿舍，多聽贏家講課，在贏家面前少吹自己的理論。養(yǎng)鴿最忌諱閉門造車，也忌諱夜郎自大，當然如果你是詹森那是例外，畢竟人家有7兄妹可以交流心得體會。預測的準不準，明天見分曉吧。 |
|
|
15樓 評論者：雪蓮花 時間：2009-4-13 22:48:00
|
|
|
| 內(nèi)容：其實關(guān)鍵問題是您觸動了那些鴿商的利益. |
|
|
|
| 內(nèi)容：關(guān)鍵問題是您觸動了那些鴿商的利益. |
|
|
13樓 評論者：何海濱 時間：2009-4-13 19:19:00
|
|
|
| 內(nèi)容：8樓的朋友：再補充一點，付出與收獲根本不對等的人比比皆是，不出我所料，又可能也會包括您！ |
|
|
12樓 評論者：何海濱 時間：2009-4-13 19:13:00
|
|
|
| 內(nèi)容：杜老師說的在理，我會注意的。
6樓的朋友：林云達是名家，我一個平民百姓的“鴿人”，兩者是不能夠相提并論的！我到日記園里來寫日記，主要是總結(jié)自己的經(jīng)驗，涂個自娛自樂！更為以后沒鴿的日子留下一份紀念。
但我認為您的話說的有點過，在比賽以前過早的下結(jié)論有點為時過早。在賽事沒有比完以前一切都是未知數(shù)！
再者不論參賽羽數(shù)的多少，它都代表本地的真實水平！至于分速那就要看老天爺?shù)哪榿碚f話了！
我既然敢在日記園里公布參賽羽數(shù)，我就會在第一時間把成績公布于眾！
勝敗乃兵家常事！
謝謝大家！ |
|
11樓 評論者：騰飛的信鴿 時間：2009-4-13 18:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：好日記和好成績是兩種不同的概念，有好成績的人不一定就有好的日記，有好的日記的人也不一定就有好的成績，日記園里是交流和學習的地方，各抒己見，暢所欲言，是日記園的生存命脈，多一點理解，少一點埋怨，讓美好的園地為我們熱愛賽鴿事業(yè)的游子們開創(chuàng)出一片嶄新的天地。 |
|
|
10樓 評論者：伍江斌 時間：2009-4-13 18:52:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我是個養(yǎng)鴿新手，時刻關(guān)注著信鴿網(wǎng)的消息，也試著發(fā)過我的養(yǎng)鴿“開始”，被有些人批的一塌糊涂，其實我想關(guān)鍵在于自己不要去計較，樹林大了，什么樣的鳥都有，何況人呢？這個地方給了我們一個交流的平臺，除了討論交流些養(yǎng)鴿心得和經(jīng)驗外，我想更重要的是交心！能認識些真誠的朋友是我最終的目的！ |
|
|
8樓 評論者：天怒人怨 時間：2009-4-13 16:25:00
|
|
|
| 內(nèi)容：其實寫文章就是應該有重點，何先生的文章強調(diào)了體質(zhì)的重要，我認為很對，如果面面俱到反而沒有意義，凡是出口傷人者是很失風度的，希望對事不對人。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：看了何老師的這篇日記后，又想說兩句：在杜年華老師的日記里描述的，章氏鴿友在眾多名鴿名系后沒有飛出好的成績來，說明養(yǎng)功、訓功不行，原因多種，其中就有你的觀點，體質(zhì)不好。你想過嗎？別人為什么到他這引種后，反而飛出驚人的成績了呢？如果他沒有名鴿名系，只有體質(zhì)好，非常健康的鴿子，別人會到他這里來引種嗎？因為引種是為了健康就能飛出驚人的成績，鴿子還會有魅力嗎？養(yǎng)鴿子的確講究的是血統(tǒng)，隱性的東西連科學家都無法解釋，許多名鴿在比賽中失利，其原因很多，我們都知道，不用一一列舉，但是，體質(zhì)好沒有血統(tǒng)的鴿子在比賽中失利的更多。你的那句：好體質(zhì)比好血統(tǒng)更為重要之后提醒大家，種是第一位的情況下抓好體質(zhì)才是獲勝的靈丹妙藥。細細琢磨有不妥之處，一個《重要》一個《第一》如何分辨呢？何老師能否指正！ |
|
|
6樓 評論者：蜀飆友 時間：2009-4-13 15:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：老實說，最近幾年很少瀏覽網(wǎng)頁，也基本不發(fā)表評論，主要是感覺這里沒有什么有價值的東西，初學者熱情滿懷，真正高手深潛海底，既然這次看到了你對體質(zhì)與血統(tǒng)輕重的看法，我還是想給你些建議：1，看來你是養(yǎng)成了每天必寫日記的好習慣了，不過，我還是覺得你應該多花點時間去尋找并看看林云達在世時期出版的《科學養(yǎng)鴿》，而不要把時間光浪費在網(wǎng)絡(luò)跟《中華信鴿》上面，2，相信你鴿子平時的家飛、日常管理一定在你們那里是出類拔萃的了，不過看了你今年參賽鴿子的歷史成績，應該是非常一般般而已，感覺你的付出與收獲根本不對等，故我大膽的分析：你的鴿子在300公里內(nèi)，冠軍超過1200米/分鐘的情況下應該很難有好的發(fā)揮，而在飛行時間超過7個小時的500公里以上比賽中，估計偶有表現(xiàn)，真正能夠給你帶來驚喜的大概是在700-1000公里的比賽中吧。當然，我所提到的都是在正常的天氣狀況下的比賽，而不是那種異常天氣，呵呵，如果運氣夠好，你的鴿子也能夠在低分速的300公里飛出好成績。是否如此，我等待看你的比賽成績報告，再次希望你能夠把你的成績結(jié)合到參賽羽數(shù)跟分速體現(xiàn)在日記中。 |
|
|
5樓 評論者：杜年華 時間：2009-4-13 15:26:00
|
|
|
| 內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)是一個暢所欲言的大平臺，在這里首先應該是溫馨和諧相處，至于有一些不同的意見那是正常的，只要不傷害個人的自尊，任意他們?nèi)ブv。鴿界如果真有獨一無二的成功經(jīng)驗，那么這個人永遠就獨霸冠軍了。何老師，咱們年齡大了，還是少跟那些年輕人較真，他們到了咱這年齡，也同樣，您說對嗎？ |
|
4樓 評論者：飛鳥軒 時間：2009-4-13 14:49:00
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：哈哈!有人說:“我們天不怕,地步怕,就怕流氓有文化!”您的文章太深奧了，有文化的流氓也沒有看懂，這不就麻煩了？！ |
|
|
2樓 評論者：孔祥彬 時間：2009-4-13 13:46:00
|
|
|
| 內(nèi)容：大家都要注意文明用語，不要開口就出口傷人，甚至還動粗，動不動就吹毛求疵。如果你們的鴿子飛得好，請你們也把自己的好經(jīng)驗發(fā)上來，也讓我們來學習學習。 |
|
|
1樓 評論者：laurel 時間：2009-4-13 13:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：眾人皆醉我獨醒! 很多養(yǎng)鴿人都看不透這些 這位老鴿友不要在乎這些評語吧.其實關(guān)鍵問題是您觸動了那些鴿商的利益. |
|
|
