|
|
19樓 評(píng)論者：19860726 時(shí)間：2009-5-7 18:40:00
|
|
|
|
|
18樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2009-5-7 17:42:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不會(huì)吧,我還以為300公里沒(méi)問(wèn)題,500公里應(yīng)該不會(huì)太差.沒(méi)想到500公里[放15羽2天才回6羽]慘了,我想還是天氣和鴿子不夠好的原因吧. |
|
17樓 評(píng)論者：鴿飛一滴血 時(shí)間：2009-5-7 16:28:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回15樓:那時(shí)因?yàn)閰f(xié)會(huì)的老爺們300公里沒(méi)放到位,距離遠(yuǎn)了怕鴿子掉的多,500公里沒(méi)鴿子放,他們就賺不到錢.500公里以后就無(wú)所謂了. |
|
|
16樓 評(píng)論者：zhengjian 時(shí)間：2009-5-7 16:25:00
|
|
|
|
|
|
15樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2009-5-6 15:01:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝評(píng)論;我也感到不解,為什么300公里以內(nèi)基本不掉.500公里一放就大批掉鴿子呢? |
|
14樓 評(píng)論者：bdxq0312 時(shí)間：2009-5-6 10:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：如果規(guī)程定了下來(lái)，時(shí)間最好不要改變，樓下的朋友說(shuō)的很對(duì)，為什么俱樂(lè)部，協(xié)會(huì)，公棚都想晴天放鴿子呢？不就是為了要個(gè)歸巢率嗎？不要讓我們的鴿子全部成為太陽(yáng)鳥。 |
|
|
13樓 評(píng)論者：軍暉賽鴿 時(shí)間：2009-5-5 23:11:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我個(gè)人認(rèn)為,只要不是非常不利于比賽的天氣,那么就應(yīng)該按照賽季初已定下的規(guī)程執(zhí)行.不能夠把我們的鴿子都變成了太陽(yáng)鳥. |
|
|
12樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2009-5-5 22:05:00
|
|
|
| 內(nèi)容：分析的很在理，等天晴穩(wěn)后再放應(yīng)該會(huì)更好！ |
|
|
11樓 評(píng)論者：從新養(yǎng)鴿 時(shí)間：2009-5-5 21:21:00
|
|
|
| 內(nèi)容：無(wú)私的奉獻(xiàn)啊,值得探討的問(wèn)題！ |
|
|
10樓 評(píng)論者：飛鴿1007 時(shí)間：2009-5-5 19:42:00
|
|
|
| 內(nèi)容：理論來(lái)自實(shí)際,實(shí)踐是檢驗(yàn)理論 |
|
9樓 評(píng)論者：網(wǎng)事 時(shí)間：2009-5-5 17:03:00
|
|
|
|
|
8樓 評(píng)論者：王婭 時(shí)間：2009-5-5 16:47:00
|
|
|
| 內(nèi)容：理論來(lái)自實(shí)際,實(shí)踐是檢驗(yàn)理論,三者之間相輔相成,如同天時(shí),地力,人和。 |
|
|
7樓 評(píng)論者：bdxq0312 時(shí)間：2009-5-5 16:21:00
|
|
|
| 內(nèi)容：雨后天晴放鴿子不一定就很好，因?yàn)榭諝鉂穸却蟆Ｊ裁礆夂蚴裁带�。協(xié)會(huì)，俱樂(lè)部，公棚都想晴天放鴿子，我感覺(jué)風(fēng)雨無(wú)阻更能夠檢驗(yàn)鴿質(zhì)。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：天氣不止下雨與否？還包括風(fēng)向，氣流，溫度的變化等因素，你慢慢學(xué)吧 |
|
|
3樓 評(píng)論者：mjs123456 時(shí)間：2009-5-5 11:38:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者：hhg 時(shí)間：2009-5-5 10:56:00
|
|
|
|
|
|
1樓 評(píng)論者：猛虎鴿 時(shí)間：2009-5-5 10:47:00
|
|
|
|
|
|
