這幾天,在網(wǎng)上特別關(guān)注"李捷事件".望日記園的鴿友也去關(guān)心一下.就算寫了再好的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)了再好的養(yǎng)鴿方法,沒有好的賽鴿氛圍,又有什么意義呢?
這場官司的結(jié)果到底如何,我們現(xiàn)在還不得而知.就目前的情況來說,怎樣公平的了結(jié)此案,就是關(guān)鍵的所在.
大家去看一看事件的經(jīng)過和理由,我認(rèn)為北京協(xié)會用"超常規(guī)現(xiàn)象"取消冠軍成績的處理欠妥當(dāng),做法是錯(cuò)誤的.
因?yàn)?鴿子放1000公里,于第二天下午4點(diǎn)鐘歸來,不管天氣怎樣,鴿子本身就是個(gè)迷,讓我們無法掌握.從時(shí)間上來說,是完全有可能的.怎樣能夠用一個(gè)"超常規(guī)現(xiàn)象"來斷定呢?
北京協(xié)會懷疑有問題,也要用確切的證據(jù)來說話,鴿子的報(bào)道和暗記沒有問題,北京協(xié)會的裁判員沒有異議,光憑鴿子洗澡為理由,就有點(diǎn)說不過去了.難道不能夠進(jìn)行復(fù)查嗎?
如果:能夠掌握確切的證據(jù),再做取消冠軍成績的處理,并告李捷一個(gè)詐騙罪.讓騙子得到應(yīng)有的懲罰.這才是大快人心的事,這樣,鴿友們才能信服.這才是正確的做法.沒有確切證據(jù),用"超常規(guī)現(xiàn)象"取消冠軍成績,于情于理都難以服眾吧.
反過來說,如果鴿友懷疑北京協(xié)會,不愿意發(fā)比賽獎(jiǎng)金,有意在惡劣的"超常規(guī)現(xiàn)象"的天氣情況下放鴿子,你們又做何解答呢?
難道一羽不回就是正常的嗎?
既然不能回來,你們?yōu)槭裁催�要組織比賽呢?
難道你們不知道,在惡劣的天氣情況下是不能夠開籠放鴿子的原則嗎?
你們這樣做,是對會員辛勤勞動(dòng)和培育鴿子的負(fù)責(zé)態(tài)度嗎?
告你們黑錢和不作為的理由的證據(jù),要比你們用"超常規(guī)現(xiàn)象"取消冠軍成績的理由要充分的多.
如果:沒有充分的證據(jù),證明李捷的鴿子是假成績.就應(yīng)該承認(rèn)冠軍的成績,發(fā)放鴿友應(yīng)得的獎(jiǎng)金.誰的問題誰負(fù)責(zé),這樣才能說是公平,公開,公正的競賽.
讓人擔(dān)心的是,在沒有證據(jù)的情況下,對李捷做出不公正的判決,將不利于賽鴿運(yùn)動(dòng)的發(fā)展.
這樣,各地的公棚和協(xié)會必將亂用"超常規(guī)現(xiàn)象"來裁決成績.遭殃的一定是廣大的會員這一弱勢群體.必將迫使鴿友被迫離開信鴿競賽運(yùn)動(dòng).
結(jié)果還沒有出來.證據(jù)大家還不明了.就讓大家拭目以待吧!但愿有一個(gè)公正的裁決.
|
時(shí)間：2010-3-1 20:55:00
時(shí)間：2010-2-9 13:12:00
時(shí)間：2010-2-9 10:41:00
時(shí)間：2010-2-8 20:31:00
時(shí)間：2010-2-8 20:06:00
