疑點一：公棚登記的某外國名人是否為其本人？
疑點二：老外會用什么樣的鴿子到中國比賽？
疑點三：他們是抱著怎么樣的心態(tài)到中國打公棚的？早就有這么兩個疑問了，經(jīng)�？吹进澵溬u些外籍鴿子，看了下默默記下特征和環(huán)號。人們第一個意識里，會想，這鴿子是真外籍么，足環(huán)可能造假？過后試著查下鴿子的來歷，發(fā)現(xiàn)是外國某名人送國內(nèi)公棚的，這時候可以不用懷疑足環(huán)的真假了。倒是產(chǎn)生了疑點一：公棚登記的某外國名人是否為其本人？
我有這么一個例子：看過的鴿子中，有一羽環(huán)號BELG-2007-5130xxx，據(jù)查是07年比利時喬斯托內(nèi)參加中鴿國際的鴿子。那年他參加了10羽，全部5130打頭。在論壇上看過喬斯給某鴿友的郵件回復，可以確定其確實有鴿子在中國打公棚，而事實上也是如此，所以疑點一也就不再那么可疑了。但，是否公棚存在這樣的不真實現(xiàn)象呢？
今天收到喬斯全棚拍賣的清單，我仔細觀察了下。清單上07年的鴿子全部是5080打頭，沒有一羽是5130打頭的。這時我就有疑問了，難道他因為鴿子要送中國打公棚，所以另購的10個足環(huán)？但那10羽鴿子并沒有連號，而是兩兩連號，首尾號數(shù)相差挺大。難道他棚內(nèi)留下的就沒有一只是5130打頭的？
再來，有個細節(jié)，清單上的所有鴿子，足環(huán)都是帶左腳上（鴿子頭朝我們腹部），而5130打頭的那只鴿子是帶另一只腳上。疑問又來了，難道是因為鴿子不留棚，所以鴿子足環(huán)反腳帶，以示區(qū)別？這個從個人的習慣來說，有點說不過去。
我仔細觀察了清單上鴿子的特征，和記錄的鴿子特征，做了對比，確實有相似之處，說鴿子出自其棚也是有可能，可和其他的疑點放一起，就百思不得其解了。
他是否說過這么一句話呢：肥水不流外人田，次的鴿子才賣到中國？
那他到中國打比賽是抱著怎么樣的心態(tài)？既然鴿子到中國打比賽有可能成為天落，又不想肥水外流，那他會選用什么樣的鴿子呢？
歡迎大家討論，說說自己的見解，也請了解詳情和對老外比較了解的朋友解答下。
時間：2010-12-2 17:28:00
時間：2010-11-21 17:08:00
時間：2010-11-21 12:10:00
時間：2010-11-21 10:55:00
時間：2010-11-21 8:53:00
