亚洲成+人+综合+亚洲欧洲_在线播放国产不卡视频_精品欧美激情精品一区_在线免费播放AV片

閱讀：

2005-12-30 19:39:00

小雨

星期五

微信

鴿友圈

雜盤的鑒鴿 作者：lhq.569

像韓強老師所說的“鑒鴿”是個老掉牙卻永遠新鮮的論點，不錯也許鴿界爭上一百年，一千年也有與它同步的新鮮鑒法。
　　“鑒鴿”以理性話的角度來講對于現(xiàn)在的某些特別的論文來講我個人不怎么贊同所說的實用方法，也許我‘出生牛犢’吧？沒有幾年的養(yǎng)鴿歷史就敢站出來批判老手了。也許吧，但是現(xiàn)在鴿界確實是有不少高手所在，但高手們的鴿子確實是選出來的嗎？未必吧，經(jīng)常聽到有些高手這么講：“這只鴿子開始看起來不怎么樣，當了保姆幾年，現(xiàn)在出了個崽卻得了高位名次”“……”諸多如此，運氣碰出來的吧？可以說是帶了點，有些富君身上懷攥幾十萬元上了外國選種之路，買了些漂亮但不給他帶來好名次的鴿子。有很多吧？的確他們的鴿子確實值幾個錢，是的，以審美的角度來講確實好看，但做種競翔價值不得而知。且問一句：好看的鴿子有用嗎？也許是鄙人筆拙，事先沒寫清楚高手們不僅是選出鴿子還是重金看出鴿子的，看是鴿友的頭號選鴿標準，先不談有用或無用之說，況且吾非圣賢。眼睛論之，站姿論之，頭型論之，不否認好看的鴿子中的確有英雄，但也不可以肯定好看的鴿子就都有‘奇才’��？不是看過很多天落也不乏漂亮個體嗎？居得高位的鴿子父母丑陋的也挺多的嘛！有用？做何解釋。無用？用做何解釋。
　　漂亮的眼睛的確是很多深陷眼科人士的頭號目擊標準。什么樣的眼睛好看，什么樣的眼睛丑了？筆者認為好看的眼睛是審美觀中不可推卸的代言詞。沒錯，好看的東西讓眼睛舒服了許多，丑的必定為自己眼睛增添了不少討厭的光線。但是有誰能真正的肯定那種眼睛有“用”的作為？又有誰能否定丑的眼睛就一定是垃圾嗎？對于眼睛論的，多數(shù)真正的高手只認定干凈與渾濁的說法，因為這是透入鴿子健康的一種表現(xiàn)。而至于眼志，或某君所認為的點叢之說，等等諸如此類筆者不敢大言不慚的說些什么，但只是抱著懷疑的態(tài)度，認為并不怎么去需要理解。某些大名鴿也都不是擁有什么好看的眼睛吧。倒是在鴿販子手中有許多特殊的鴿眼。說得太真的話可能會讓不少人損失些生意。
　　還有用什么方法鑒別鴿子嗎？可能是由于本人過于笨拙，想不出什么特殊的方法來了。只能稍微的過目一下一些所謂的鑒鴿方法，指出的是只是抱懷疑的態(tài)度去理解，因為沒有那么多時間來充實無聊的話題。
　　也許有一些人用迷信的角度去發(fā)覺一些論點，例如一些翅膀論或血統(tǒng)論等。相信有不少鴿友花了不少錢買了些好看的垃圾吧。是自己眼拙？還是想養(yǎng)養(yǎng)自己的眼睛？我不敢說什么，只是奉勸的說句轉(zhuǎn)載韓強老師給我的話“在當?shù)刭I只出過2代以上名次的鴿子來養(yǎng)，不要它好不好看或是什么血統(tǒng)，你就離名次不遠”的確的管他好看或血統(tǒng)干嗎了？能出名次就好，能飛就好。難道不是嗎？