| 從姜蘇爭論中所受到的啟發(fā) 從去年年底到今年年初,中信網(wǎng)上,中國鴿壇名人姜晨光先生與浙江溫州鴿友蘇傳陽先生唇槍舌劍,為了一羽賽鴿從新疆喀什飛回溫州蒼南的真假鬧得沸沸揚揚,至今仍各執(zhí)一詞,打起筆墨官司.姑且不論2003-11-007675是真是假,僅從"飛越4300公里,挑戰(zhàn)信鴿競翔極限"的組織、裁判、技術處理等等到確認成績,廣大信鴿愛好者不難看出私人放飛賽鴿的諸多問題.
一、組織機構不完善.山東鄒城楊傳道等7人和浙江蒼南蘇傳陽聯(lián)手,將15羽愛鴿送往數(shù)千公里之外,于2005年9月23日17時36分,在新疆喀什香妃墓前開籠,挑戰(zhàn)美國信鴿"藍巴龍"1981年創(chuàng)造的吉尼斯之最--4072公里,這一敢為人先的壯舉,著實令鴿迷們咋舌.毋庸置疑,放飛成功與否,都是對我國近幾年來休戰(zhàn)2500公里普環(huán)賽注射了一支強心針.據(jù)新聞媒體報道,鄒城的楊傳道一羽愛鴿38天飛完3640公里,疲憊地回了家;另據(jù)報道,蒼南的蘇傳陽環(huán)號007675的愛鴿83天飛完4308公里,也筋疲力盡地歸巢了,打破了美國肯特爾飼養(yǎng)的信鴿最遠程紀錄.但是,他倆的賽鴿成績得到了權威部門--中鴿協(xié)認可了嗎?
按理說,這次最具中國特色的超遠程賽,主辦方應編制一個完備的競翔計劃,并逐級上報.省與省的聯(lián)翔,更應該按中鴿協(xié)的規(guī)定上報中鴿協(xié)競翔部備案.明白人很清楚,蘇傳陽向俱樂部申請,俱樂部應請示溫州市鴿協(xié),經(jīng)批復后,方可上呈浙江省鴿協(xié).山東、浙江兩省聯(lián)合發(fā)文,報送中鴿協(xié)備案.然后,由中鴿協(xié)牽頭,成立"放飛喀什,打破吉尼斯紀錄"信鴿競翔委員會,成員單位兩省一自治區(qū)鴿協(xié).參賽經(jīng)費支出,省里貼一點,市里出一部分,鴿主"挑大頭",整個賽事冠冕堂皇.
二、裁判員組成有缺陷.空距4000多公里的放飛,在我國還是頭一回,這么重要的賽事,沒有一支完善的裁判隊伍,拉大旗舉辦活動是極不嚴肅的.中鴿協(xié)2002年下發(fā)《信鴿競翔裁判規(guī)則》明文規(guī)定,有組織地舉辦信鴿競賽活動,必須設立裁判組,或裁判委員會.如果主辦者負責任的話,放飛喀什裁判委員會應有國家級裁判1人、山東浙江新疆一級裁判各1人、喀什二級裁判2人.
其實,體育競賽項目,有關人員對重大比賽成績提出異議的,由裁判委員會負責解釋并全權拍板.而不會是某一位裁判獨攬生殺大權.況且未經(jīng)浙江、山東省鴿協(xié)委派,或授權執(zhí)裁的,更為"白搭",硬拉上公證處干嗎.
三、技術處理不夠到位.賽鴿回來了,防偽標志消失了,集鴿和司放裁判有沒有責任?所以,我們必須加強防偽措施,以免賽鴿歸巢核驗時措手不及.尤其是較有特殊意義的比賽項目,木質(zhì)、塑膠的暗章,最好是手工隨意雕刻的為好;電腦刻字也行,可在某筆劃上刻烙特殊缺痕,放大后很容易辨別.
每年9月份,是飛禽換大條之時,暗章可以有選擇地打在新主翼羽條、副翼羽和尾羽的反面.即便是一般的印泥,當年秋季的彩色印章能保持到翌年的春季,83天沒問題吧.
至于密碼軟環(huán),當然是金屬的靠得住,象這種超長距離的飛行,鴿子必然要下地落田打野,使用不干膠產(chǎn)品顯然不妥.但也有辦法,在密碼條外再包上膠帶紙,用細繩繞幾圈勒緊打結(jié).我試過,數(shù)月后照樣粘得牢牢的.
再則,如果從喀什再飛回一羽,不干膠密碼條依然粘在環(huán)上,那么,007675的"脫落"問題,還需爭論嗎.
四、注意若干事項.我們辦活動,必須遵循游戲規(guī)則.從姜晨光和蘇傳陽的答辯文章中,發(fā)現(xiàn)若干問題.1、足環(huán)的年份有差錯,報名單上是否填寫正確,有沒有送當?shù)伉潟?如沒送,這屬于草率行事.2、放飛之前,鴿主不得參與司放整個過程,而你們沒有做到.3、既然私自放飛,本應將報名單和監(jiān)放單包括暗章印模,各一份交給喀什鴿會裁判長和隨行裁判員.4、司放現(xiàn)場攝像,只能拍攝真實的背景,以及開籠情景,加蓋落地章怎能拍攝下來呢,你們不怕泄密?5、賽鴿歸巢,必須盡早送驗,從網(wǎng)上傳遞信息,不如眼見為實.
最后,筆者談幾點看法.我認為007675事件,既不是姜晨光不對,也不是蘇傳陽的錯,更不是鴿子的問題.這里值得留給我們思考的是,如此重要的競翔活動,竟然在無政府狀態(tài)下私自組織放飛,豈不是注定了"先天不足".一旦產(chǎn)生疑義,拉著縣體育行政主管部門、公證部門來"補充營養(yǎng)"更顯露出笨拙,使事態(tài)陷入僵局.問題的根源在哪里?就在于沒有依靠我們的各級信鴿協(xié)會,沒有充分發(fā)揮群眾團體的特殊作用,現(xiàn)在誰站出來替你、你們說話呢.
那種自以為是,唯我獨尊的意識,來指導行使裁決大權,必將害人害己.那種利欲熏心,個人主義思想的擴張,最終名利損折.鄒城、蒼南的鴿子從喀什飛回,市鴿會承認了?省鴿會承認了?還是中鴿協(xié)承認了?你們自圓其說的官方認可,是否有牽強附會之嫌,難怪許多網(wǎng)友跟帖說“這是你們的私事!”
前車之鑒,后人之師.本人旁觀數(shù)日后,才空落落地放馬后炮.但我很愿意接受朋友們狂拋城墻磚.
歸心似箭
|
時間：2018-11-28 21:17:53
時間：2017-8-28 10:56:00
