|
|
10樓 評論者：情種 時間：2024-10-16 16:16:18
|
|
|
|
|
8樓 評論者：lhj 時間：2013-9-26 7:08:02
|
|
|
| 內(nèi)容：那就看自己鴿子了，我就吃過這樣虧，我從150公里跳到320公里未歸賽鴿，我覺得自己的賽鴿病還是沒有好，也沒有狀態(tài) |
|
|
7樓 評論者：精兵鴿舍 時間：2013-9-24 11:30:13
|
|
|
| 內(nèi)容：你比較牛，這種訓(xùn)法有點過了，想法不一樣，做法也不同，各有各的一套吧，總的來說，我個人不太贊成這種大跳躍式的訓(xùn)放！ |
|
|
|
| 內(nèi)容：回復(fù)各位鴿友：
今年初的三個配對，其中二對為近親配對，只有一對采用的是無血緣配對。
從存棚率來看，近親配所出幼鴿，無游棚和家飛丟失的，家飛丟失的一只是無血緣的配對所出。
同時跳站260公里的三只鴿子分別出自三對不同的種鴿。這樣既是幼鴿的較量，其實也是種鴿配對之間的比較。當(dāng)然同時放飛的還有一只也是近親配所出。
跳站訓(xùn)放風(fēng)險較大，不建議對賽鴿使用，但是如果用來挑選將來的種鴿，我倒是覺得是一種捷徑。精彩 |
|
5樓 評論者：奔馳小鴿屁 時間：2013-9-23 23:32:46
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：看來掛念此鴿的原因不在于好壞，而在于對此鴿的情有獨鐘。也許它未負你，只是遭遇意外，天上的事難說。祝你好運。 |
|
|
3樓 評論者：鐘鴿子 時間：2013-9-23 22:13:41
|
|
|
| 內(nèi)容：你這樣跳站放那么遠也太行了吧，我是不會這樣訓(xùn)放的。還是近親鴿，要善帶鴿子朋友。
|
|
2樓 評論者：王兄鴿舍 時間：2013-9-23 22:01:57
|
|
|
| 內(nèi)容：近親鴿子放路還跳站,不知道你是水平不成熟還是級別太高?如果近親出到我滿意的鴿子.我會耐心訓(xùn)放到300左右,底細清楚點的也許可以飛到500然后留種!當(dāng)然,如果沒有超群的賽績或者是抗逆行突出的鴿子哪怕一有一點點血緣關(guān)系就顯得無意義了!并卻可說丟失正常,丟了不可惜,丟的好!(我只是個初級鴿友,說的不對望海含) |
|
1樓 評論者：宏軒鴿舍 時間：2013-9-23 16:43:55
|
|
|
| 內(nèi)容：從10公里直上260公里確實有點遠，起碼訓(xùn)個100公里再上260公里。 |
|
|
時間：2013-10-23 9:02:12
